УИД: 66RS0013-01-2022-001214-34

Дело № 2а-809/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года г. Каменск – Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Луптаковой Е.Н.,

с участием ст. помощника прокурора Каменского района Свердловской области Ершовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Каменск-Уральский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений. В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал в иске, что решением Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от <*** г.> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Пуровский район, обязанности явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: <*** г.> по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и дважды <*** г.> по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В связи чем, административный истец, ссылаясь на правовые положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <*** г.> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязанности явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца МО МВД России «Каменск-Уральский» в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в представленном в суд ходатайстве указал, что заявленные требования по изложенным доводам в иске поддерживает, просит их удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями административного истца согласился.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение ст. помощника прокурора, которая считает, что имеются все основания для установления дополнительных административных ограничений, суд приходит к следующему выводу.

Межмуниципальный отдел МВД России «Каменск-Уральский» просит в целях усиления контроля за поднадзорным лицом дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из решения Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от <*** г.> следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Пуровский район, обязанности явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Решение суда вступило в законную силу <*** г.>. ФИО1 поставлен на учет (л.д. 9-10).

Представленные суду протоколы об административных правонарушениях и принятые по ним постановления, а также справка об административных правонарушениях подтверждают, что ФИО1 совершил в течение года три административных правонарушения по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях против порядка управления. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались. Штраф оплачен, наказание в виде административного ареста исполнено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом изложенного, с целью предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ФИО1 необходимо увеличить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до четырех раз в месяц, а также запретить ему выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий Д.А. Дога