Дело №5-2293/10-2022
46RS0030-01-2022-007680-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 августа 2022 года город Курск
Судья Ленинского районного города Курска ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, вдовца, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего ООО «<адрес>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол <адрес>/№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому в этот день примерно в 22 часа он, находясь в общественном месте, возле <адрес>, выражался в адрес гр-ки ФИО3 грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Диспозиция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.
Установленные обстоятельства, нашедшие отражение в протоколе об административном правонарушении, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Полагаю установленным, что ФИО2, находясь в общественном месте – на улице, не мог не знать и не осознавать, что беспричинная нецензурная брань в адрес других лиц без повода либо с использованием малозначительного повода, в том числе продолжение указанных действий после замечания потерпевшего о прекращении соответствующих противоправных действий, является нарушением общественного порядка, установленных правил поведения, проявлением явного неуважения к обществу.
Помимо признания, вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО3, свидетеля - очевидца правонарушения ФИО4, которые подтвердили факт совершения мелкого хулиганства.
Приведенные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, оснований не доверять им у судьи не имеется.
При таких обстоятельствах, судья находит доказанным событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и действия ФИО2 следует квалифицировать как мелкое хулиганство.
При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, в том числе время его совершения (ночное время), личность виновного, который неоднократно привлекался к ответственности за совершение аналогичных правонарушений, полагает возможным назначить административный арест на срок 2 суток. Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания за совершенное правонарушение, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, а именно с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.
Судья