Дело №а-296/2022
УИД: 22RS0034-01-2022-000380-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Михайловское 18 августа 2022 года
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Махрачевой О.В.,
при секретаре Брайт А.В.,
с участием представителя прокуратуры Терехиной А.С.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России по Михайловскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОтдМВД России по Михайловскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, в отношении которого в рамках реализации Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор. В обоснование требований указал, что решением Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год шесть месяцев, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., обязательной явки для регистрации два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ., ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ семь раз привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ десять раз привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Ссылаясь на положения ч.3 ст.4, ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1 на шесть месяцев, дополнить ранее установленные ему административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования Михайловский район.
В судебном заседании представитель Отд МВД России по Михайловскому району ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Выслушав объяснения административного ответчика ФИО1, возражавшего против удовлетворения заявленных требований; заключение представителя прокуратуры Терехиной А.С. нашедшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность(ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что решением Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по административному исковому заявлению Отд МВД России по Михайловскому району в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год шесть месяцев, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., обязательной явки для регистрации два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора, и предупреждался о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 91,92).
Согласно представленным материалам дела после установления административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка Михайловского района 18.03.2022; по ст. 20.21 КоАП РФ на основании постановления этого же мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ; восемнадцать раз привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановлений мирового судьи судебного участка Михайловского района от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, все постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, отнесены законом к правонарушениям против порядка управления, а также нарушению общественного порядка (л.д. 56-75).
С учетом вышеприведенных норм Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что продление срока административного надзора, а также применение дополнительных мер в отношении ФИО1 являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При принятии решения о продлении срока административного надзора и установления дополнительного административного ограничения в виде изменения периодичности явки в орган внутренних дел для регистрации суд учитывает, что срок административного надзора, установленный решением суда в отношении ФИО1, не истек. Так преступление, в связи с совершением которого ФИО1 установлен административный надзор, признается особо тяжким, судимость за которое погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания (пункт «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации. Дата погашения судимости ФИО1, освобожденного из исправительной колонии по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, наступит ДД.ММ.ГГГГ. Административный надзор установлен ФИО1 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд также учитывает данные, характеризующие ФИО1, который согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Михайловскому району проживает по адресу ,, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. В злоупотреблении алкогольных напитков замечен не был. Характеризуется посредственно (л.д. 90).
С учетом представленных административным истцом доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для продления в отношении ФИО1 срока административного надзора и установлению дополнительных ограничений, поскольку после установления административного надзора допускал несоблюдение ранее установленных судом ограничений, в течение одного года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка, что им не оспаривается.
Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отд МВД России по Михайловскому району удовлетворить.
Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, 11.09.1994года рождения, уроженца , решением Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, на срок шесть месяцев.
Исчислять срок продленного административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Дополнить ФИО1 административные ограничения, ранее установленные решением Михайловского районного суда Алтайского края от 04.02.2022 административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории муниципального образования Михайловский район.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Михайловский районный суд.
Судья О.В. Махрачева