Судья Кокоулин В.А. Дело № 2а-198/2023
№а-5008/2023
43RS0№-28
Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 26 сентября 2023 года
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи
ФИО1,
судей
Сметаниной О.Н.,
ФИО2,
при секретаре
ФИО3
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Подосиновскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО4 о признании незаконным бездействия
по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект»
на решение Подосиновского районного суда Кировской области от 07 июля 2023г.
Заслушав доклад судьи Сметаниной О.Н., судебная коллегия
установил а:
ООО «Аламо Коллект» обратилось в суд с административным иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее – ГУФССП России по Кировской области), начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Подосиновскому району ГУФССП России по Кировской области (далее – начальник ОСП по Подосиновскому району) ФИО4 о признании незаконным бездействия. В обоснование указало, что 16 марта 2023г. начальником ОСП по Подосиновскому району ФИО4 вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы общества от 02 марта 2023г., поданной руководителем ООО «Аламо Коллект» (взыскателем) на бездействие судебного пристава по исполнительному производству № 32069/21/43039-ИП, возбужденному в отношении должника ФИО5 ООО «Аламо Коллект» направило в ГУФССП России по Кировской области жалобу на указанное постановление, которая постановлением заместителя руководителя ГУФССП России по Кировской области от 31 марта 2023г. признана обоснованной, а постановление, вынесенное 16 марта 2023г. начальником ОСП по Подосиновскому району ФИО4, признано неправомерным и отменено, на последнего возложена обязанность рассмотреть жалобу ООО «Аламо Коллект» от 02 марта 2023г. Поскольку информация о рассмотрении жалобы у общества отсутствовала, ООО «Аламо Коллект» просило признать незаконным бездействие начальника ОСП по Подосиновскому району ФИО4 по нарушению исполнения постановления заместителя руководителя ГУФССП России по Кировской области от 31 марта 2023г., не принятию нового решения по жалобе ООО «Аламо Коллект».
Решением Подосиновского районного суда Кировской области от 07 июля 2023г. отказано в удовлетворении заявленных требований.
В апелляционной жалобе директор ООО «Аламо Коллект» ФИО6 просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований. В обоснование указал, что обжалуемое решение суда не содержит сведений о направлении постановления начальника ОСП по Подосиновскому району ФИО4 от 17 апреля 2023г. регистрируемым почтовым отправлением в соответствии с пунктом 4.8.3.4 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, отсутствуют сведения о почтовом идентификаторе (ШПИ), нет какой-либо информации, позволяющей с достоверностью идентифицировать документы, направленные в адрес ООО «Аламо Коллект». Не направление постановления с сопроводительным письмом автору жалобы свидетельствует о нарушении порядка и сроков рассмотрения и направления жалобы в адрес заявителя. Просил рассматривать дело в отсутствие представителя общества.
В процессе рассмотрения дела директор ООО «Аламо Коллект» ФИО6 подал письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы в связи с устранением административными ответчиками нарушения прав административного истца.
В соответствии с частью 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации до вынесения судом апелляционного определения допускается отказ от апелляционной жалобы.
Согласно части 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Проверив наличие у ФИО6 полномочий на отказ от апелляционной жалобы, разъяснение порядка и последствий прекращения производства по делу, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определил а:
Принять отказ директора общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» ФИО6 от апелляционной жалобы на решение Подосиновского районного суда Кировской области от 07 июля 2023г.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» прекратить.
Дело возвратить в Подосиновский районный суд Кировской области.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий: Судьи: