Дело № 2-3379/2025
УИД 50RS0029-01-2025-003677-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2025 г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Беляковой Л.В.
при помощнике судьи Борисовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 50 011 руб. 62 коп., за период с 01.11.2017 по 30.11.2018 и пени в размере 32 643 руб. 24 коп.
В обоснование иска указывает, основной целью деятельности Учреждения является содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры, а также, поставка ресурса (тепловая энергия, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) на объекты военной и социальной инфраструктуры в интересах Вооруженных сил Российской Федерации. Истец в спорный период являлся ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу коммунальных ресурсов - теплоснабжение, водоотведение холодное и горячее водоснабжение через присоединенную сеть для потребления в быту ответчиками. Ответчик ФИО1 является ответственным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л/с № №), в связи с чем обязан был своевременно и полностью оплачивать полученные жилищно-коммунальные услуги. Проживая по указанному адресу и пользуясь предоставленными коммунальными услугами ответчик в течение длительного периода времени свои обязанности по оплате не исполнял. В связи с недобросовестным выполнением своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за ответчиком образовалась задолженность в размере 50011 руб. 62 коп. за период с 01.11.2017 по 30.11.2018, а также начислены пени в размере 32 643 руб. 24 коп. за период с ноября 2018 г. по июнь 2023 г. Требования о погашении задолженности не удовлетворены ответчиком, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, при подаче иска, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, что с учетом ст. 165.1 ГК РФ дает суду основания считать ответчика надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Наро-Фоминского городского суда Московской области, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.
Суд, руководствуясь ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования исковые подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, не оспорено сторонами, что в спорный период ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России являлось управляющей организацией. Все обязательства по предоставлению коммунальных услуг, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в общежитии выполнены в полном объеме. В свою очередь ответчик свои обязательства по оплате услуг, оказанных ими, не исполнил. Ответчик является ответственным нанимателем жилого помещения (л/с № №), расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик данное жилое помещения было предоставлено во владение и пользование в связи с прохождением военной службы. В период с 01.11.2017 по 30.11.2018 ответчик уклонялся от оплаты за фактически потребленные коммунальные услуги. В связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 01.11.2017 по 30.11.2018 в сумме 50 011 руб. 62 коп. и пени за период с ноября 2018 г. по июнь 2023 г. в размере 32643 руб. 24 коп., а всего на сумму 82 654 руб. 86 коп. Требование о погашении задолженности не удовлетворены ответчиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ)).
Согласно п. п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Ответчиком в установленном порядке расчет не оспорен, возражений по иску не представлено. Учитывая установленную законом обязанность оплатить полученные коммунальные услуги, суд находит необходимым взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.
Пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Истец просит взыскать пени в размере 32 643 руб. 24 коп. за период с ноября 2018 г. по июнь 2023 г.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом пени, взыскивает с ответчика в пользу истца имеющуюся задолженность.
Исходя из положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика суд взыскивает в доход государства государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требование ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за просрочку платежей, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (ИНН <***>, КПП 770101001) задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с 01.11.2017 по 30.11.2018 в сумме 50 011 руб. 62 коп. и пени за период с ноября 2018 года по июнь 2023 года в сумме 32 643 руб. 24 коп., а всего 82 654 руб. 86 коп.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <...>) в доход бюджета Наро-Фоминского городского округа государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Белякова