Дело № 5-33/2023
УИД № ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кондопога 24 марта 2023 года
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Любимова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ХХХ, <...>
УСТАНОВИЛ:
ХХ.ХХ.ХХ в <...> ХХХ, управляя автомобилем марки «Киа Рио», г.н. № ..., на ........ нарушил 10.1, п.1.5 ПДД, совершив съезд в левый по ходу движения кювет, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства Потерпевший №1
ХХ.ХХ.ХХ по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был причинен вред здоровью Потерпевший №1 инспектором ОГИБДД ОМВД России по Кондопожскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
ХХ.ХХ.ХХ в отношении ХХХ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
ХХХ в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, заявил о раскаянии, пояснил, что принес извинения потерпевшей, между ними сохранились дружеские отношения, претензий к нему потерпевшая не имеет, действительно ХХ.ХХ.ХХ он управлял автомобилем «Киа Рио», г.н. № ..., в качестве пассажира в автомобиле находилась Потерпевший №1., они возвращались из ........ в кооператив <...>», расположенный на ........, его автомобиль занесло, и он допустил съезд в кювет, в результате чего автомобиль перевернулся и Потерпевший №1. получила телесные повреждения, автомобиль был поврежден и восстановлению не подлежит.
Отвечая на вопросы судьи ХХХ пояснил, что в <...>
Потерпевший №1. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.
Заслушав ХХХ исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) "О Правилах дорожного движения" водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ в <...> ХХХ управляя автомобилем марки «Киа Рио», г.р.з. № ..., не учел дорожные метеорологические условия, не справился с управлением транспортного средства, совершив съезд в левый по ходу движения кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1С. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести, по признаку его длительного расстройства.
Вина ХХХ в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ от ХХ.ХХ.ХХ;
- рапортами сотрудников ОМВД России по Кондопожскому району;
- схемой места совершения административного правонарушения от ХХ.ХХ.ХХ;
- протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому осмотрен участок автомобильной дороги ......... В ходе осмотра установлено, что на левой части дороги в кювете находится автомобиль «Киа Рио», г.р.з. № ...
- протоколом осмотра транспортного средства от ХХ.ХХ.ХХ, а именно автомобиля «Киа Рио», г.р.з. № ....
- письменными объяснениями ХХХС. от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которым он, ХХ.ХХ.ХХ в период с <...>. двигался со скоростью примерно 100 км/ч на автомобиле по автодороге в ........ в направлении выезда из города. Он находился за рулем, на переднем пассажирском сиденье находилась Потерпевший №1 В какой-то момент лопнуло правое переднее колесо, автомобиль стало тянуть право на обочину, в результате съехал в левый по ходу движения кювет, с последующем опрокидыванием на крышу. Он и пассажир самостоятельно выбрались из автомобиля. По приезду скорой помощи, Потерпевший №1 госпитализировали
- объяснениями Потерпевший №1 от ХХ.ХХ.ХХ в соответствии с которыми ХХ.ХХ.ХХ около 16 час. она вместе со своим другом ХХХ двигалась на автомобиле марки «Киа Рио», г.р.з. № ..., под управлением последнего. Она находилась на переднем пассажирском сиденье. В момент ДТП их стало кидать из стороны в сторону, и они съехали в левый по ходу движения кювет, в последующем их автомобиль опрокинулся на крышу. После того, как она вылезла из автомобиля, она была госпитализирована в больницу.
- копией карты вызова скорой медицинской помощи № ... от ХХ.ХХ.ХХ;
- копией карты вызова скорой медицинской помощи от ХХ.ХХ.ХХ № ... на имя Потерпевший №1
- заключением эксперта № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому у Потерпевший №1. установлена травма грудного отдела позвоночника в виде переломов поперечных отростков 1-2-го грудных позвонков справа, которая влечет за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку оценивается как вред здоровью средней степени тяжести (п.7.1 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194 н).
Данные повреждения могли быть причинены Потерпевший №1С. в срок не более 2-х недель к моменту проведения рентгенологических исследований (ХХ.ХХ.ХХ).
Характер, локализация и давность причинения повреждений Потерпевший №1 не исключают возможности их образования при обстоятельствах, указанных в постановлении – при травме пассажира внутри автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия.
Имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают тот факт, что нарушение ХХХ. требований Правил дорожного движения РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями - дорожно-транспортным происшествием и причинением потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.
Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для установления вины ХХХ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах вина ХХХ является доказанной и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, установленных ст.ст.2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу, суд не усматривает.
При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наступившие последствия, причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, данные о личности виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающих обстоятельств, суд признает полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, принесений извинений потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, судья считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, по мнению судьи, не обеспечит достижения целей наказания.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии),
ЕКС 401 028 109 453 700 00 073,
СПС 031 006 43 000 000 010 600,
В отделение НБ Республика Карелия Банка России
БИК 018602104,
ИНН <***>,
ОКТМО 86615000,
КПП 100101001,
Кор. счет 40102810945370000073,
КБК 18811601121010001140
УИН № 18810410230050000147.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кондопожский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.С. Любимова