24RS0033-01-2022-002431-59
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
город Лесосибирск 24 ноября 2022 года
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Коростелева Е.В., с участием помощника прокурора города Лесосибирска, при секретаре Вороновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2129/2022 года по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики состоят на регистрационном учете в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме никто из ответчиков ранее не проживали, начисления за твердые коммунальные отходы (ТКО) никогда не оплачивали. В досудебном порядке снять с регистрационного учета ответчиков не представляется возможным, так как на контакт ответчики с истцом не идут, оплачивать за ТКО отказываются, у каждого из ответчиков имеется в собственности жилое помещение пригодное для проживание. Истец является пенсионером, вынуждена оплачивать начисления за ТКО из расчета на всех, кто зарегистрирован в доме, включая ответчиков. Данные обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное положение, так как вынуждена оплачивать начисления, которые в среднем составляют 700 рублей.
Истец настаивает на удовлетворении иска, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчики надлежащим образом уведомлялись о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков с вынесением заочного решения.
Выслушав заключение помощника прокурора г.Лесосибирска, сторону, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.
Статья 30 ЖК РФ содержит аналогичную правовую норму о том, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствие со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.5, 6).
Согласно домовой книги в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4
Учитывая, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, доказательств наличия какого-либо соглашения между сторонами о сохранении права пользования жилым помещением в судебное заседание ответчиками не представлено, членами семьи истца не являются, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в ред. от 22.12.2004 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.
Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.
В удовлетворении оставшейся части иска ФИО1, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Коростелева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.