Решение по делу № 2-3302/2022 от 22.12.2022 - о взыскании компенсации морального вреда.

Дело № 2-3302/2022

УИД 86RS0007-01-2022-004702-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Э.В.,

при секретаре Фаткуллиной З.А.,

с участием помощника

Нефтеюганского межрайнного прокурора Андреевой В.В.,

представителя ответчиков ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ОМВД России по г. Нефтеюганску, Российской Федерации в лице УМВД России по ХМАО-Югре, к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по г. Нефтеюганску, в котором просит признать нарушение его прав человека и основных свобод при содержании под стражей и выплатить ему компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 рублей.

В обоснование требований ФИО3 указал, что 21 августа 2020 года был задержан в рамках ст. 91 УПК РФ и помещен в ИВС ОМВД России по г. Нефтеюганску, где он содержался в общей камере. Утверждает, что он проходил срочную военную службу во внутренних войсках и должен был содержаться отдельно, тем самым его жизнь поставили под угрозу. Сотрудники ИВС при обыске изъяли у него удостоверение ветерана боевых действий, поэтому обязаны были поместить отдельно в соответствии со статьей 33 Федерального закона № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

Указывает, что площадь камеры составляла 13.2 кв.м, где содержалось семь человек, включая его, при норме 4 кв.м на человека, тем самым были нарушены требования ст. 23 Федерального закона № 103-ФЗ. Сотрудниками ИВС нарушались требования по выдаче постельного белья, вместо простыней выдавалась одна, условий для стирки не было, стричься заключенные должны были одной машинкой, что нарушало правила гигиены, отсутствовала горячая вода, холодная вода из крана не была питьевой, питьевую воду не предоставляли, в душ водили 1 раз в неделю на 15 минут, место для сушки белья в камере не было, а также в камере была плохая освещенность, что мешало чтению книг, болели глаза, туалет был расположен с нарушением, поскольку закрывался лишь наполовину деревянными перегородками (приватность отсутствовала), в камере стоял неприятный запах, совместно с ним камере содержались лица ВИЧ инфицированные (Ч., Ю.), горячее питание не выдавалось, как и яйцо, масло, молоко, фрукты и овощи, он был лишен возможности пользоваться комнатой для подогрева пищи, прогулочные дворики не соответствуют нормативам, поскольку на прогулку выводили по 20-30 человек, в том числе и сорокоградусные морозы, когда он был одет в осеннюю одежду. Утверждает, что его здоровью таким содержанием был причинен вред, поскольку ему на голые запястью надевали металлические наручники, когда на улице было

-42С°. На его руках остались ожоги, при этом мазь от ожогов ему не выдали.

Указывает также, что содержался в ИВС в следующие периоды: с 19.09.2020 по 28.09.2020 в камере №9 в составе 9 человек, с 13.10.2020 по 22.10.2020 в камере №9 в составе 8 человек, с 24.11.2020 по 07.12.2020 в камере №4 в составе 8 человек, с 16.01.2021 по 21.01.2021 в камере №3 в составе 8 человек, с 21.02.2021 по 14.03.2021 в камере №1 в составе 9 человек.

Указывает, что в рамках прокурорской проверки было установлено, что в ИВС г. Нефтеюганска противопожарная система находилась в неисправном состоянии, что ставило под угрозу его жизнь и здоровье. Кроме того считает, что он содержался в ИВС свыше 10-суточного срока в нарушение ст. 13 Федерального закона № 103-ФЗ. Также считает, что в ИВС г. Нефтеюганска он содержался с нарушениями положений ст. 3 Конвенции от 04.11.1950г. и ему был причинен как моральный, так и физический вред. Просит учесть степень и продолжительность его страданий, индивидуальные особенности его состояния здоровья.

На основании определения суда от 25.11.2022 суд, перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, учитывая, что истец в своих доводах ссылается на причинение вреда здоровью.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, через администрацию исправительного учреждения, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем направил в суд заявление.

В судебном заседании представитель ответчиков (ОМВД России по г. Нефтеюганску, Российской Федерации в лице УМВД России по ХМАО-Югре), действующий на основании доверенности, ФИО1 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск, пояснив, что изолятор временного содержания ОМВД России по г.Нефтеюганску расположен по (адрес). Количество камер - 11, каждая камера площадью 13,2 кв. м., лимит наполняемости - 88 мест. В ИВС имеется: помещение для свиданий - 1; прогулочный двор - 1 (в состав которого входят: 4 прогулочных блока и 2 погрузочных шлюза); комната для подогрева пищи - 1; следственные кабинеты - 2; кабинет медицинского работника - 1 (приемный и процедурный кабинеты). Не отрицает, что здание не типовое, поэтому в полной мере требованиям ФЗ № 103 от 15.07.1995г. не соответствует.

Утверждает, что факт отнесения ФИО3 к спецсубъекту (лицо, проходившее срочную военную службу во внутренних войсках) не был подтвержден. От ФИО3 сведений о том, что он является бывшим военнослужащим внутренних войск федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализациигосударственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел - не поступало.

Указывает, что в соответствие с ФЗ от 15.07.1995 № 103-ФЗ и Приказом МВД России от 22.11.2005 № 950 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел" в ИВС в камерах расположены двухъярусные металлические кровати; спецконтингент обеспечен всем необходимым, постельное белье имеется в полном объёме. Смена постельного белья осуществляется еженедельно, после помывки в душевой комнате, которая осуществлялась в основном по четвергам, в соответствии с распорядком дня. Во время нахождения ФИО3 в ИВС, ему предоставлялась возможность помыться в душевой комнате, что подтверждается записями журналов № 192 т.2,3 регистрации выводов подозреваемых и обвиняемых из камер ИВС ОМВД России по г. Нефтеюганску, журнала № 142 т.1 регистрации выводов подозреваемых и обвиняемых из камер ИВС ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Утверждает, что государственные контракты на оказание прачечных услуг для нужд ОМВД России по г. Нефтеюганску заключались на 2020-2021г.г. ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» с ООО "**". Водоснабжение централизованное. Освещение в ИВС ОМВД России по г. Нефтеюганску стандартное. Каждый санитарный узел располагается возле противоположной от стола стены камеры ИВС, оборудован с соблюдением необходимых требований приватности и требований нормативных документов МВД России в соответствии с Инструкцией по проектированию объектов органов внутренних дел МВД РФ (СП 12-95 МВД РФ). Машинками для стрижки волос ИВС не обеспечивает заключенных. Спецконтингент на добровольной основе для этих целей берут друг у друга машинки для стрижки волос. Бритвенные принадлежности (безопасные бритвы либо станкиодноразового пользования, электрические или механические бритвы) выдаются и пользование этими приборами осуществляется этими лицами под контролем сотрудников ИВС.

Также указывает, что спецконтингент, содержащийся в ИВС, обеспечен в полном объеме столовой посудой (кружки, ложки столовые, ложки чайные, миски, тарелки, чайники, термоса (армейские) - укомплектованность 100%, чистящими и дезинфицирующими средствами, в том числе и индивидуального пользования, в соответствии с установленными нормами. Трехразовое питание обеспечивается, в соответствии с нормами, утвержденными приказом МВД России от 19.10.2012 № 966, в подтверждение чего заключены и исполняются государственные контракты. Прогулка в прогулочном дворе ИВС производится в порядке, установленном распорядком дня.

Не отрицает, что спецсредства, наручники, применялись к ФИО3 при его помещении в ИВС 16.01.2021. При этом погодные условия — мороз, не является исключением в применении спецсредств. Согласно камерной карточки ФИО3 при помещении 16.01.2021 в ИВС был одет в зимнюю куртку, шапку, что опровергает его доводы о том, что он был одет в осеннюю одежду. Утверждает, что пожарная сигнализация в ИВС находится в исправном состоянии. Временные неисправности в виде подачи сигнала устранены обслуживающей организацией ИП Л.

Считает, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку жалоб и заявлений на условия содержания в ИВС, согласно журналу № «Учета жалоб и заявлений лиц, содержащихся в ИВС ОМВД России по г. Нефтеюганску» от ФИО3 не поступало. При помещении ФИО3 в ИВС после задержания, каких- либо телесных повреждений на нем не зафиксировано, жалоб на здоровье не имел, за медицинской помощью не обращался, ожоги не фиксировались.

Также представитель ответчиков указывает, что для больных ВИЧ- инфекцией в ИВС имеется камерный блок № 11. За время содержания в ИВС у Ч и Ю ВИЧ-инфекции обнаружено не было, что подтверждают результаты анализов крови.

Подтверждает, что ФИО3 содержался в ИВС ОМВД России г. Нефтеюганску в камере (площадь камеры 13.2 м2) в период с 20 августа 2020 года по 18 сентября 2020 года, с 19 сентября 2020 года по 28 сентября 2020 года, с 13 октября 2020 года по 22 октября 2020 года, с 24 ноября 2020 года по 07 декабря 2020 года, с 16 января 2021 года по 21 января 2021 года, с 21 февраля 2021 года по 14.03.2021 года. При этом в периоды содержания ФИО3 в ИВС ОМВД России по г. Нефтеюганску фактов содержания в камерных блоках более 8 человек не допущено, так как каждая камера оборудована спальными местами в количестве 8 штук. Нахождение ФИО3 в ИВС свыше 10 дней обусловлено установленным в декабре 2020 года графиком движения караулов по железнодорожным маршрутам. Всвязи с чем ФИО3 был этапирован 07.12.2020. В марте 2021 года, согласно предоставленному графику движения караулов по железнодорожным маршрутам обмены спецконтингента для ИВС ОМВД России по г. Нефтеюганску происходили 2, 14, 18, 26 марта 2021 года, в связи с чем ФИО3 был 14.03.2021 года этапирован, поскольку 2 марта и 9 марта 2021 года проходили судебные заседания с участием последнего в Нефтеюганском районном суде при рассмотрении уголовного дела № 1-127/2021. Членами общественного совета, ОНК ХМАО-Югры (общественно наблюдательная комиссия) 18.12.2020 рекомендовано соблюдение 4 кв.м на человека при содержании. Несоответствие ИВС ОМВД РФ по г. Нефтеюганску СанПиН медико-санитарного обеспечения, искусственного и естественного освещения; вентиляции в камерах; доступа к санитарным узлам и их приватности; душевых; комплексного питания; прогулок – со стороны истца не доказано и опровергнуто ответчиком, санитарно-бытовые условия соответствуют требованиям федерального законодательства. О чем ФИО3 был дан ответ из Нефтеюганской межрайонной прокуратуры от 10.12.2021.

В подтверждение своей позиции приводят позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженного в определениях от 16.02.2006№63-0, от 20.03.2008№162-0-0, от 23.03.2010№ 369-0-0, от 19.10.2010№ 1393-0-0, от 23.04.2013 № 688-0, согласно которой применение к лицу, совершившему преступление, наказания в виде лишения свободы, имея целью защиту интересов государства, общества и его членов, предполагает изменение привычного уклада жизни осужденного, его отношений с окружающими и оказание на него определенного морально-психологического воздействия, чем затрагиваются его права и свободы как гражданина и изменяется его статус как личности; в любом случае лицо, совершающее умышленное преступление, должно предполагать, что в результате оно может быть лишено свободы и ограничено в правах и свободах, т.е. такое лицо сознательно обрекает себя и своих близких на ограничения, в том числе в правах на общение с членами семьи, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Также, ссылаясь на ст. 151, 1101 ГК РФ, представитель ответчика считает, что истцом не представлено доказательств, соответствующих медицинских документов в подтверждение нахождения его в нервозном состоянии, а также иных нравственных и физических страданий, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения при содержании его в ИВС, а также причинения вреда здоровью.

Третье лицо – и.о. начальника ИВС по г. Нефтеюганску ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, суду пояснил, что те продукты на которые указывает истец в иске (яйцо, молоко, масло, фрукты и овощи) выдаются содержащимся под стражей и имеющих спецстатус «ВИЧ зараженные», ФИО3 к данной категории лиц не относился. Ежедневно медик спускается на этаж и записывает обратившихся с жалобами на здоровье. Дежурный в спецблоке передает данные о жалобах лиц, содержащихся под стражей, медику. ФИО3 ни разу не обращался с жалобами на свое здоровье. Не отрицает, что площадь катер не позволяет соблюдать норму площади на одного лица, содержащегося под стражей. Так, ежегодно приезжает комиссия для фиксации данного факта, но ввиду отсутствия финансирования данный недостаток устранить не возможно, проводится лишь текущий ремонт здания. Указывает, что превышение срока содержания на ИВС свыше 10 суток обусловлено тем, что график этапирования утверждает УФСИН и зависит от графика движения поездов, в месяц предусмотрено не более 4 этапов. Комната же для подогрева пищи не предназначена для лиц, содержащихся под стражей.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что факт причинения вреда здоровью истца в судебном заседании не подтвержден, однако имеются основания полагать, что право на компенсацию морального вреда у истца возникло на сумму не более 30 000 руб., ввиду нарушения условий содержания истца под стражей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 21 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации определено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании статьи 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу положений пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания", условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

Так, судам необходимо учитывать, что о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации (например, статья 7 Федерального закона от 26 апреля 2013 года № 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста", статьи 16, 17, 19, 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", статья 99 УИК РФ).

Под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений (далее - режим мест принудительного содержания) реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47).

Нарушение условий содержания является основанием для обращения лишенных свободы лиц за судебной защитой, если они полагают, что действиями (бездействием), решениями или иными актами органов государственной власти, их территориальных органов или учреждений, должностных лиц и государственных служащих (далее - органы или учреждения, должностные лица) нарушаются или могут быть нарушены их права, свободы и законные интересы (статья 46 Конституции Российской Федерации) (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47).

В соответствии ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В силу ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу; в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Статьей 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Так, согласно пункту 14 указанного постановления Пленума под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья). Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

Юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством по делу о такой компенсации является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

При установлении наличия или отсутствия физических и нравственных страданий, а также при оценке их характера и степени необходимо учитывать индивидуальные особенности потерпевшего и иные заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела.

В силу приведенных выше положений материального права судом при определении размера компенсации морального вреда должна быть также принята во внимание степень вины причинителя вреда.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

Из пунктов 9, 10, 11, 12 ст. 17 ФЗ № 103 следует, что подозреваемые и обвиняемые имеют право: получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа; пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка.

Согласно статье 23 ФЗ № 103 подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, атакже по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Приказом Министерства внутренних дел России от 22.11.2005 № 950 утверждены правила, регламентирующие внутренний распорядок в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел (далее - Правила).

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что в течение первых суток вновь прибывшие подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку (лица, имеющие признаки педикулеза, - незамедлительно) в санпропускнике ИВС, а при его отсутствии - в санпропускнике (бане) общего пользования населенного пункта. Одежда (иные носильные вещи) подлежат обработке в дезинфекционной камере.

Согласно п. 15 Правил подозреваемые и обвиняемые, прошедшие санитарную обработку, получают постельные принадлежности; размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах ИВС производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих (п. 21); подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации (п. 42);подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи: миской, кружкой, ложкой. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование. Бритвенные принадлежности (безопасные бритвы либо станки одноразового пользования, электрические или механические бритвы) выдаются подозреваемым и обвиняемым по их просьбе с разрешения начальника ИВС в установленное время не реже двух раз в неделю. Пользование этими приборами осуществляется этими лицами под контролем сотрудников ИВС (п. 43); для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; бумага для гигиенических целей; настольные игры; издания периодической печати, приобретаемые администрацией ИВС в пределах имеющихся средств;предметы для уборки камеры; уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере; швейные иглы, ножницы, ножи для резки продуктов питания (могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование с учетом их личности и под контролем сотрудников ИВС) (п. 44); камеры ИВС оборудуются, в том числе, санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; бачком для питьевой воды; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией (п. 45); не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе (п. 47); при отсутствии в камере системы подачи горячей водопроводной воды горячая вода (температурой не более + 50 °C), а также кипяченая вода для питья выдаются ежедневно с учетом потребности (п. 48); подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, а водворенные в карцер - один час. Прогулка проводится на территории прогулочных дворов (п. п. 130, 132); подозреваемому или обвиняемому свидания с родственниками и иными лицами предоставляются на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, но не более двух свиданий в месяц продолжительностью до трех часов каждое. Разрешение действительно только на одно свидание (п. 135).

Согласно п. 2.1.1 СанПиН 2.2.1./2.1.1.1278-03 "Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 08.04.2003 года № 34, помещения с постоянным пребыванием людей должны иметь естественное освещение.

Согласно п. 17.16 Инструкции по проектированию объектов органов внутренних дел МВД России СП № 12-95, унитазы и умывальники в камерах, карцерах, изоляторах необходимо размещать в отдельных кабинах с дверьми, открывающимися наружу. К. должна иметь перегородки высотой 1 м от пола санитарного узла.

Согласно п. 17.12 данной Инструкции, оконные переплеты в камерах, изоляторах и палатах должны выполняться створными и оборудоваться для вентиляции форточками.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ФИО3 содержался в ИВС ОМВД России г. Нефтеюганску в камерах площадью 13.2 м2 в период с 20 августа 2020 года по 18 сентября 2020 года, с 19 сентября 2020 года по 28 сентября 2020 года, с 13 октября 2020 года по 22 октября 2020 года, с 24 ноября 2020 года по 07 декабря 2020 года, с 16 января 2021 года по 21 января 2021 года, с 21 февраля 2021 года по 14 марта 2021 года (л.д.11).

Согласно техническому паспорту изолятор временного содержания ОМВД России по г. Нефтеюганску расположен по (адрес) в железобетонном исполнении. Помещение не типовое, количество камер - 11, каждая камера площадью 13,2 кв. м., лимит наполняемости - 88 мест. В ИВС имеется: помещение для свиданий - 1; прогулочный двор - 1 (в состав которого входят: 4 прогулочных блока и 2 погрузочных шлюза); комната для подогрева пищи - 1; следственные кабинеты - 2; кабинет медицинского работника - 1 (в состав которого входят: приемный и процедурный кабинеты) (л.д.11, 54-55).

В ИВС в камерах расположены двухъярусные металлические кровати; водоснабжение централизованное, в камерах имеется кран с водопроводной водой, каждый санитарный узел располагается возле противоположной от стола стены камеры ИВС, оборудован с соблюдением необходимых требований приватности и требований нормативных документов МВД России и для соблюдения необходимых требований приватности санузел оборудован деревянными перегородками. Камера имеет естественное и искусственное освещение. Тем самым соответствует требованиям п. 2.1.1 СанПиН 2.2.1./2.1.1.1278-03 и п. 17.16 Инструкции по проектированию объектов органов внутренних дел МВД России СП N 12-95. Указанное подтверждается представленными фотоснимками камер.

Кроме того, 10.12.2021 Нефтеюганской межрайонной прокуратурой ФИО3 дан ответ по его жалобе об отсутствии или несоответствии СанПиНа в ИВС ОМВД России по г. Нефтеюганску: медико-санитарного обеспечения, искусственного и естественного освещения; вентиляции в камерах; доступа к санитарным узлам и их приватности; душевых; комплексного питания; прогулок - не подтвердились, санитарно-бытовые условия соответствуют требованиям федерального законодательства (л.д.13,14, 156-168).

В соответствии со ст. 15 ФЗ № 103, утвержден распорядок дня, утверждённый врио начальника ИВС ОМВД России по г. Нефтеюганску, согласно которому: 06-00 – подъем; 06-15 – 07-00 – влажная уборка камер; 07-00 – 08- 00 – завтрак; 08-00 – 10 – 00 прогулка; 10 -00 – 12-30 – вывод на следственные действия, судебные заседания, в медицинское учреждение, к фельдшеру ИВС; 12-30 – 14 – 00 – обед; 14-00 – 17-15 – вывод на следственные действия, судебные заседания, в медицинское учреждение; 17-30 – 18-30 – ужин; 20-00 - 22-00 – свободное время, вывод на следственные действия; 22-00 – 06-00 – отбой. Вторник и пятница –дни приема передач. Пятница 14-15 – 17-00 – предоставление свиданий с родственниками. Четверг – помывочный день (л.д.56,57).

Статья 22 ФЗ № 103 предусматривает, что подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства от 11.04.2005 № 205 утверждены минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также нормы питания и материальнобытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, на мирное время.

Постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 № 205 и приказом МВД России от 19.10.2012 № 966 определены нормы ежедневного трехразового бесплатного горячего питания.

Для обеспечения ежедневным трехразовым питанием лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания ОМВД России по городу Нефтеюганску с ИП *** заключены государственные контракты № от 08.10.2020 сроком действия с 08.10.2020 по 06.12.2020, от 19.09.2019№ сроком действия с 01.01.2021 по 21.11.2021, от 19.09.2019 №, сроком действия с 01.01.2020 по 07.10.2020 (л.д.116-138).

В подтверждение выполненных обязательств по контрактам суду представлены акты оказанных услуг: №45 от 02.09.2020 за период с 16.08.2020 по 31.08.2020; №51 от 05.10.2020 за период с 16.09.2020 по 30.09.2020; №54 от 29.10.2020 за период с 08.10.2020 по 20.10.2020; №57 от 10.11.2020 за период с 21.10.2020 по 20.10.2020; №69 от 03.12.2020 за период с 16.11.2020 по 30.11.2020; №70 от 16.12.2020 за период с 01.12.2020 по 06.12.2020; №7 от 03.02.2021 за период с 16.01.2021 по 31.01.2021; №13 от 02.03.2021 за период с 16.02.2021 по 28.02.2021; №16 от 17.03.2021 за период с 01.03.2021 по 15.03.2021; №7 от 03.02.2021 за период с 16.01.2021 по 31.01.2021 (л.д.139-184).

Исходя из изложенного, суд делает вывод, что доставка пищи лицам, содержащимся под стражей, осуществлялась по договорам об указании услуг по обеспечению горячим питанием, и выдавалась трижды в день. Исполнение государственных контрактов об обеспечении лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания ОМВД России по городу Нефтеюганску, подтверждается подписанными актами оказания услуг, соответственно утверждение ФИО3 о не предоставлении горячего питания не подтверждаются, поскольку опровергнуты представленными государственными контрактами и актами об их исполнении.

Утвержденная приказом МВД России от 19.10.2012 № 966 норма питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органоввнутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, на мирное время предусматривает для мужчин перечень определенных продуктов, в который яйца, масло ифрукты дне предусмотрены. Приказом МВД России от 19 октября 2012 года № 966 установлены рацион питания инормы замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел РФ, лиц, подвергнутых административному аресту, а также концентрированными продуктами. На основании чего, подлежащие включению в рацион, по мнению ФИО3, продукты не должны были выдаваться.

В соответствии с требованиями пункта 2.2. СанПиН 2.1.4.1074-01 качество питьевой воды, подаваемой системой водоснабжения, должно соответствовать требованиям санитарно-эпидемиологических правил и норм, предъявляемым к питьевой воде. Непригодность воды для питья из-под водопроводного крана в г. Нефтеюганске является общеизвестным фактом и подтверждается судебной практикой (Решение АС ХМАО, дело № А75-20998/2020). Вместе с тем питьевой водой лица, содержащиеся в изоляторе временного содержания ОМВД России по городу Нефтеюганску обеспечивались в порядке п.48 Приказа №950, качество воды не проверялось, следовательно, соответствие поставляемой в камеры воды требованиям питьевой воды, со стороны ответчиков не доказано.

О том, что в период нахождения ФИО3 в ИВС нарушалась его личная гигиена, обоснованных доводов последним приведено не было. Помимо того, исходя из данных журнала №192 т.2 ФИО3 предоставлялась возможность помыться в следующие дни: 22.08.2020 г. в период времени с 10:20 ч. до 10:53 ч. - суббота; 21.09.2020 г. с 11:25 ч. до 11:50 ч.- понедельник; 24.09.2020 г. с 14:16 до 14:48 ч. - четверг;14.10.2020 г. с 10:46 ч. до 11:06 ч. - среда; 15.10.2020 г. с 15:46 ч. до 16:24 ч. - четверг; 26.11.2020 г. с 11:50 ч. до 12:15 ч. - четверг; 03.12.2020 г. с 18:40 до 19:00 ч. - четверг; 18.01.2021 г. с 10:40 ч. до 11:15 ч. - понедельник;21.01.2021 г. с 09:22 ч. до 09:50 ч. - четверг; 22.02.2021 г. с 13:38 ч. до 13:54 ч. - понедельник; 25.02.2021 г. с 15:20 ч. до 15:45 ч. - четверг; 04.03.2021 г. с 13:49 ч. до 14:16 ч. - четверг; 11.03.2021 г. с 11:52 ч. до 12:22 ч. – четверг (л.д.62-112). Исходя из записей в журнале, временя, отведенное на помывку предоставлялось в соответствии с п. 15 Приказа от 22.11.2005 N 950.

В подтверждения оказания прачечных услуг на нужды ОМВД России по г. Нефтеюганску предоставлены государственный контракт №_299316 от 03.03.2020 сроком действия с 01.03.2020 по 25.12.2020, а также государственный контракт № от 12.03.2021 сроком действия с 01.04.2021 по 25.12.2021, заключенные с ООО «**» (л.д.185-194).

Постельное белье в период содержания ФИО3 в ИВС г. Нефтеюганска имелось в полном объёме. По окончанию времени содержания в ИВС ФИО3 расписался за сдачу постельных принадлежностей, в подтверждение чего представлена справка-выписка из камерной корточки на ФИО3 (л.д.202). Таким образом, опровергнуты доводы ФИО3 о том, что он был лишен права на бесплатное получение средств личной гигиены и возможности ее поддержания. Учитывая, что лица, содержащиеся под стражей ограничены в передвижении в спец.блоке ИВС, комната для подогрева пищи не может находится в пользовании последних и предназначена для подогрева пищи, однако со стороны ФИО3 жалобы на предоставление холодной пищи либо просьбы об отказе в подогреве выданной пищи, не поступали.

Как выяснилось в судебном заседании, пожарная сигнализация в ИВС находилась в период нахождения ФИО3 в ИВС г. Нефтеюганска в исправном состоянии. Доводы истца о том, что в ходе ремонтных работ проводимых в момент прокурорской проверки в ноябре 2021, согласно обращению ФИО3 от 11.11.2021 выявлено, что при монтаже электропроводки был перебит провод звукового извещателя, при этом сигнал о сработке пожарной сигнализации на пульт поступал без голосового сопровождения в камерном блоке, суд не принимает во внимание, поскольку указанные обстоятельства имели место после этапирования ФИО3 из ИВС г. Нефтеюганска 14.03.2021 года в СИЗО г. Нижневартовска. Кроме того, согласно акту проверки работоспособности систем охранно- пожарной сигнализации и оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре от 29.11.2021, указанные неполадки устранены, что подтверждается журналом регистрации работ по техобслуживанию и техническому ремонту системы охранной и пожарной сигнализации и актом обслуживающей организации (ИП ФИО4) (л.д. 98-103, 197-198).

Согласно предоставленному графику движения караулов по железнодорожным маршрутам ФКУ Управления по конвоированию УФСИН России по Тюменской области от 27.11.2020 исх. № 74/22/3-1978 обмены спецконтингента для ИВС ОМВД России по г. Нефтеюганску происходили 7, 15, 18, 26 декабря 2020 года, ФИО3 был этапирован 07.12.2020 (л.д.196), когда 10 сутки содержания в ИВС истекали 04.12.2020.

В марте 2021 года, согласно предоставленному графику движения караулов по железнодорожным маршрутам ФКУ Управления по конвоированию УФСИН России по Тюменской области от 20.02.2021 исх. № 74/22/3-312 обмены спецконтингента для ИВС ОМВД России по г. Нефтеюганску происходили 2, 14, 18, 26 марта 2021 года, ФИО3 был этапирован 14.03.2021, когда 10 сутки содержания в ИВС истекали 03.03.2021, при этом суд отмечает, 9 марта 2021 года проходило судебное заседание в Нефтеюганском районном суде при рассмотрении уголовного дела № 1-127/2021 в отношении истца (л.д. 196). Так, подтверждается нахождение ФИО3 в ИВС свыше 10 дней.

Доводы ФИО3 о том, что совместно с ним в камере содержались Ю и Ч которым поставлен диагноз ВИЧ, в судебном заседании также не подтвердились, опровергнуты справкой заведующего МСЧ ИВС ОМВД г. Нефтеюганска, согласно которой в анализе крови последних инфекция не обнаружена (л.д.203-204).

Также доводы истца ФИО3 о причинении вреда его здоровью при содержании в ИВС г. Нефтеюганска, суд признает не состоятельными, поскольку согласно журналу № 116 «Первичного осмотра заключенных под стражу ИВС ОМВД России по г. Нефтеюганску», при помещении ФИО3 в ИВС после задержания, каких-либо телесных повреждений на нем не зафиксировано, жалоб на здоровье не имел (л.д. 92-93). За медицинской помощью к заведующей медицинской частью Сне обращался, что подтверждается справкой заведующего МСЧ ИВС ОМВД России по г. Нефтеюганску прилагается (л.д.205).

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 части 2 статьи 33 ФЗ № 103 от дельно от других подозреваемых и обвиняемых содержатся лица, являющиеся илиявлявшиеся судьями, адвокатами, сотрудниками правоохранительных органов, налоговой инспекции, таможенных органов, органов принудительного исполнения Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, военнослужащими внутренних войск федеральногооргана исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке иреализации государственной политики и нормативно-правовомурегулированию в сфере внутренних дел, военнослужащими и сотрудникамивойск национальной гвардии Российской Федерации.

О том, что ФИО3, является лицом, проходившим срочную военную службу во внутренних войсках, что подтверждается изъятым у ФИО3 удостоверения ветерана боевых действий (л.д. 10) и должен содержаться отдельно, при содержании его - статус не был выяснен в связи с этим, вопрос по его содержанию в камерах, предназначенных для бывших сотрудников правоохранительных органов, в отношении него не решался, что нарушило права истца, обратное со стороны ответчиком не доказано.

Также нахождение ФИО3 в камере с курящими лицами своего подтверждения в судебном заседании не нашло, каких-либо жалоб по отдельному содержания ФИО3 от некурящих лица от него не поступало.

Утверждение ФИО3 о нарушениях по количеству человек, находящихся на прогулке, также из исследованных доказательств подтверждения не нашло. Согласно журналу Т. 192 более 15 человек на прогулке не находилось (л.д.80,84).

Спецсредства - наручники применялись к ФИО3 в соответствие с п.6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции» при его конвоировании и помещении в ИВС 16.01.2021. При этом погодные условия — мороз, не является исключением в применении спецсредств. Согласно камерной карточке ФИО3 при помещении 16.01.2021в ИВС был одет в зимнюю одежду (л.д.60, 209), что отражено на фотографии.

Согласно материалам дела (л.д.11) и пояснениям представителя ответчика ФИО3 помещался в ИВС в следующие периоды:

21.08.2020 г. в ИВС ФИО3 был помещен в камерный блок № 9, где совместно с ним содержалось еще 5 человек: СМН, ЧСА., ЮСА., РЕВ., ЧСА.

- 26.08.2020 г. в камерный блок №9 был помещен ФИО5, в связи с этим в камерном блоке находилось 7 человек.

27.08.2020 года в 16 часов 00 минут ФИО3 был этапирован в СИЗО-1 УФСИН РФ по ХМАО-Югре.

- 19.09.2020 г. ФИО3 прибыл в ИВС и помещен в камерный блок № 9, где совместно с ним содержалось еще 7 человек: ДИВ., КАА., КИД., РНА., СМН., ЧСА., ЧУСА. -20.09.2020 г. из камерного блока № 9 убыл этапом СМН., осталось всего 7 человек.

- 28.09.2020 года ФИО3 был этапирован в СИЗО-1 УФСИН РФ по ХМАО-Югре.

- 13.10.2020 г. ФИО3 прибыл в ИВС и помещен в камерный блок № 9, где совместно с ним содержалось еще 6 человек: КАА., РНА., ГСС., МНИ., СМН., ЮСА. -14.10.2020 г. из камеры № 9 в камеру № 7 были переведены ГСС. и МНИ. - в камере № 9 осталось 5 человек.

-18.10.2020 г. из камеры № 9 убыл на этап СМН. - в камере осталось 4 человека.

-22.10.2020 года ФИО3 был этапирован в СИЗО-1 УФСИН РФ по ХМАО-Югре.

- 24.11.2020 г. ФИО3 прибыл в ИВС и помещен в камерный блок № 4, где совместно с ним содержалось еще 5 человек: КИД., ГАА., КАА., ГРР., РМЭ.

- 28.11.2020 г. в камеру № 4 был помещен РЕВ. и в камере стало содержаться 7 человек.

- 07.12.2020 г. из камеры ФИО3 был этапирован в СИЗО-1 УФСИН РФ по ХМАО-Югре.

-16.01.2021 года ФИО3 прибыл в ИВС и помещен в камерный блок № 3, где совместно с ним содержалось еще 5 человек: БВА., БАИ., ГКА., МРР, СДИ.

17.01.2021 г. БВА. убыл этапом, в камере всего осталось 5 человек.

20.01.2021 в камеру № 3 были помещены ААС., ЧДИ. В камере содержалось всего 7 человек.

21.01.2021 г. из камеры ФИО3 был этапирован в СИЗО-1 УФСИН РФ по ХМАО-Югре.

22.02.2021 года ФИО3 прибыл в ИВС и помещен в камерный блок № 1, где совместно с ним содержалось еще 4 человека: ААС., ДСК., САВ., САА.

01.03.2021 года из камеры № 1 в камеру №3 был переведен ДСК. - в камере № 1 осталось 4 человека.

01.03.2021 года в камеру № 1 помещены КВВ., ПСИ., ВСВ., СДИ., в камере № 1 стало содержаться 8 человек.

02.03.2021 года из камеры № 1 на этап убыли САА., САВ.; СДИ. переведен в камеру № 3, в камере № 1 осталось 5 человек.

14.03.2021 г. из камеры ФИО3 был этапирован в СИЗО-1 УФСИН РФ по ХМАО-Югре.

Таким образом, доводы истца о нарушениях нормы содержания (4 м2 на одного человека, камера площадью 13,2 м2 ) нашли свое подтверждение в судебном заседании. Причем при посещении ИВС членами общественного совета - ОНК ХМАО-Югры (общественно наблюдательная комиссия), рекомендовано: соблюдение 4 кв.м на человека при содержании (л.д.105).

Суд признает установленным факт нарушения личных неимущественных прав истца ФИО3 вследствие ненадлежащих условий содержания в ИВС ОМВД России по г. Нефтеюганску в периоды размещения в нем, выразившихся в нарушение нормы санитарной площади на одного человека в камерах, в которых содержался ФИО3, период его содержания свыше 10 суток, нахождение в камере совместно с другими содержащимся, без учета, что ФИО3 является лицом, проходившим срочную военную службу во внутренних войсках и должен содержаться отдельно, и приходит к выводу о наличии совокупности необходимых условий для наступления гражданско-правовой ответственности МВД России в виде компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в соответствии с положениями ст. 55, 59, 68, 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, проанализировав количество и продолжительность периодов пребывания истца в ИВС ОМВД России г. Нефтеюганску, изучив представленные сторонами доказательства, установив факт несоответствия условий содержания истца в ИВС ОМВД г. Нефтеюганска в условиях, не соответствующих требованиям Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Вместе с тем, неоказание медицинской помощи, отсутствие естественного освещения и низкого искусственного освещения, не выдачей предметов первой необходимости и личной гигиены, плохим питанием и водоснабжением, необеспеченностью приватности в туалетах, на которые ссылался истец в обоснование исковых требований, своего подтверждения в судебном заседании не нашли.

При принятии решения, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда") разъяснено, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении, а также учитывает ст. 3 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» (принятой в Риме 4 ноября 1950 г.), согласно которой, предусмотрено, что никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию, а также мнение Конституционного суда России, выраженных в определениях в определениях от 16.02.2006№63-0, от 20.03.2008№162-0-0, от 23.03.2010№ 369-0-0, от 19.10.2010№ 1393-0-0, от 23.04.2013 № 688-0.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Установленная ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представить ответчик.

При этом истец обязан представить доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, его размер, доказательства того, что ответчик является причинителем вреда, а также причинно-следственной связи между фактом причинения вреда и противоправным поведением ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности и во взаимосвязи между собой, свидетельствуют о том, что в результате ненадлежащих условий содержания в ИВС при ОМВД по г. Нефтеюганску, ФИО3 причинены нравственные страдания, уровень которых причинен в более высокой степени, чем тот уровень лишений и страданий, который неизбежен при лишении свободы.

При определении размера компенсации морального вреда причиненного ФИО3 суд исходит из положений ст.1101 ГК РФ, при этом учитывает возраст истца (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), его состояние здоровья (отсутствие каких-либо заболеваний), обстоятельства причинения морального вреда истца при содержании под стражей, тяжесть причиненных нравственных страданий истцу, количество периодов и их продолжительность. Учитывая характер нравственных страданий, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Сумму денежной компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей суд считает разумной и справедливой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 151, 1069, 1071, 1100,1101 Гражданского Кодекса РФ, ст. 194,195, 199 Гражданско-процессуального кодекса РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО3 денежную компенсацию морального вреда в связи с нарушениями условий содержания под стражей в размере 40 000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий Э.В. Ахметова