Дело № 5-578/2025

34RS0004-01-2025-004803-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2025 г. г. Волгоград

Волгоградская область

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Яровая О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Т.И.И., материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированному браке, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> инвалидности не имеющего (<данные изъяты>),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 16 сентября 2025 года, 8 апреля 2025 года в 19 час. 15 мин., водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, в нарушение требование пп.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с полуприцепом, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, и полуприцепом, государственный регистрационный номер <данные изъяты>. В результате указанных действий пассажир автомобиля <данные изъяты>, Т.И.И. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, подтвердил произошедшие 8 апреля 2025 года события, при изложенных в материалах административного дела обстоятельствах, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Т.И.И. не возражала против назначения ФИО1 административного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде минимального размера административного штрафа, указывая, что каких-либо претензий к ФИО1 не имеет.

Водитель М.С.Ф., управляющий тягачом марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, с полуприцепом государственный регистрационный номер <данные изъяты>, а также водитель Б.А.А.., управляющий тягачом марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, с полуприцепом государственный регистрационный номер <данные изъяты>, будучи извещёнными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при назначении наказания полагались на усмотрение суда.

Должностное лицо ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Волгограду, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось, заявлений об отложении рассмотрения дела не представило, в связи с чем, считаю возможным рассмотрение дела при установленной явке.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Красноармейского районного суда г. Волгограда – http://krasn.vol.sudrf.ru.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав протокол об административном правонарушении и административный материал, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, 8 апреля 2025 года в 19 час. 15 мин., водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, в нарушение требований пп.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением, в результате совершил столкновение с полуприцепом, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, и полуприцепом, государственный регистрационный номер <данные изъяты>. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки <данные изъяты>, Т.И.И. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортами сотрудников полиции; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и иллюстрированной таблицей к нему; сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями ФИО1 от 08.04.2025; письменными объяснениями Б.А.А. от 08.04.2025; письменными объяснениями М.С.Ф. от 08.04.2025; заключением судебно-медицинской экспертизы № от 10 июня 2025 года в отношении Т.И.И., согласно выводам которой у последней имелись телесные повреждения <данные изъяты>, которая квалифицируется как не причинившая вред здоровью, <данные изъяты> которая квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Т.И.И. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Установленный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истёк.

При определении вида и размера административного наказания, назначаемого по результатам рассмотрения каждого конкретного дела об административном правонарушении, судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, действует самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учётом характера совершённого лицом противоправного деяния, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, его материальное положение, принимая во внимание мнение потерпевшей, судья считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией вменяемой ему статьи, в виде административного штрафа в минимальном размере, что соответствует характеру совершённого правонарушения и личности правонарушителя.

Руководствуясь изложенным и ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, надлежит направить судье, вынесшему постановление, который при отсутствии такового по истечении указанного выше срока, направляет второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Яровая