дело №12-19/2023

РЕШЕНИЕ

07 сентября 2023 года г.Давлеканово

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Хабирова Э.В.,

рассмотрев, жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 – Поповой А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. ФИО1 за совершение указанного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 - Попова А.В. не согласившись с постановлением, обратился в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан с жалобой. Считает, что постановление является незаконным, так как проведено с нарушением порядка освидетельствования, ФИО1 не уведомлен о проведении видеозаписи, утверждает, что сотрудники полиции оказали на него давление, процессуальные документы не вручили, не разъяснены должностным лицом ст.51 Конституции РФ, признаков опьянения у ФИО1 не было. Просит постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить и прекратить производство.

На судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, его представители, инспекторы ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Г.И.Н., Ш.Е.В. не явились, извещены, ходатайства об отложении судебного заседания не поступили.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, приходит к следующему.

Ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка №2 по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ - установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения лица, управляющего транспортным средством, который был установлен мировым судьей судебного участка №2 по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан и подтвержден доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; актом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора Алкотектор; протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Г.И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой операций с ВУ; копией свидетельства о поверке; видеозаписью, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, вывод мирового судьи судебного участка №2 по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является правильным.

Факт управления транспортным средством ФИО1 достоверно установлен и подтвержден представленными в дело доказательствами.

Основанием для отстранения от управления транспортным средством и проведения освидетельствования водителя ФИО1 на состояние алкогольного опьянения послужили выявленные признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), зафиксированные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование ФИО1 проведено с помощью технического средства - Алкотектор PRO-100 touch-K, которое имеет заводской № и прошло поверку ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении освидетельствования у ФИО1 было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,824 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования ФИО1 внесен в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный в соответствии с требованиями части 6 статьи 27.12 КоАП РФ и вышеуказанными Правилами.

С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно внес запись в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С учетом согласия ФИО1 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оснований для его направления на медицинское освидетельствование у сотрудников полиции не имелось.

Меры обеспечения применены и процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ с ведением видеозаписи.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО1, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, процедура проведения освидетельствования вопреки доводам жалобы, ФИО1 разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе, в бланке разъяснения прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ, имеется видеозапись.

Согласно утвержденному начальником Управления ГИБДД МВД по РБ Дислокацией личного состава Отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по РБ зайдействованного в период проведения профилактического мероприятия и проведения народного праздника «Сабантуй» 17 и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ экипаж в составе Г.И.Н. и Ш.Е.В. (алкотектор, дозор, планшет) с 14 час. 00 мин. направлен в Давлекановский район.

Согласно распоряжению начальника Отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по РБ №14р от ДД.ММ.ГГГГ по результатам сдачи зачетов по техническим правилам применения технических и специальных средств допущен к работе с техническими и специальными средствами старший инспектор взвода №3 в составе роты №2 Отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по РБ старший лейтенант полиции Г.И.Н

Согласно журналу выдачи и приема средств связи, технических средств Отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по РБ экипаж в составе Г.И.Н. и Ш.Е.В. эпикированы техническими средствами алкотектор 902293, дозор 4886, ПК, напрвление в Давлекановский район, технические средства выданы под роспись.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, доказательства вины, исследованные в судебном заседании.

На судебном заседании ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ участвовал, вину признал.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Мировой судья судебного участка №2 по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан при назначении наказания учел личность ФИО1, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности.

Доводы жалобы относительно того, что инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО1 не предъявлен оригинал свидетельства о поверке алкотестера, так же не уведомил о ведении видеозаписи, не свидетельствует о недоказанности факта управления им транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку данный факт был установлен на совокупности иных доказательств имеющихся в материалах дела.

Отсутствие на видеозаписи факта демонстрирования инспектором ГИБДД свидетельства о поверке на техническое средство измерения, отмену обжалуемого судебного акта не влечет.

Доводы жалобы относительно того, что сотрудниками полиции было оказано давление, процессуальные документы не вручены, не нашли своего подтверждения.

Копии протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручены под роспись.

Нарушений норм материального и процессуального закона, прав участников производства при рассмотрение дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу защитника Поповой А.В.– без удовлетворения.

Решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст.30.9 КоАП РФ, не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья: п/п Хабирова Э.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Хабирова Э.В.