Решение по делу № 2А-9557/2022 от 16.11.2022 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

Дело № 2а-9557/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 16 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Воробьевой А.П.

при секретаре судебного заседания Просвиркиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-9557/2022 по административному исковому заявлению ПАО Сбербанк о признании незаконным бездействия РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области, выразившегося в несвоевременном ответе на заявление взыскателя, возложении обязанности предоставить в адрес административного истца ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в случае прекращения возвратить оригинал исполнительного документа по делу №,

установил:

истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени с указанным административным исковым заявлением, указав, что не получил ответ на свое обращение, направленное в апреле 2022 года.

Стороны, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. В случае окончания исполнительного производства в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федеральным законом от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", граждане имеют право обращаться в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право, в том числе получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов; обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 5 Федеральным законом от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации").

В силу части 1 статьи 12 Федеральным законом от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В соответствии с положениями статьи 64.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон "Об исполнительном производстве") заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями. Если иное не предусмотрено данным Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в РОСП Ленинского АО г. Тюмени поступило заявление ПАО Сбербанк, в котором он просил предоставить информацию о ходе и результатах исполнительного производства по исполнительному документу № в отношении должника ФИО1, а также в случае утраты исполнительного документа выдать соответствующую справку для получения дубликата исполнительного документа.

Ответчиками в материалы дела представлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника РОСП ЛАО по г. Тюмени, который направлен в адрес взыскателя ПАО Сбербанк России, из которого следует, что материалы соответствующего производства, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ, уничтожены, в связи с истечением срока хранения, который составляет 3 года, в связи с чем предоставление материалов производства невозможно.

Однако, указанный ответ, как следует из его содержания и списка корреспонденции, направляемой почтовой связью, был направлен по адресу филиала в <адрес>, тогда как обращение банка было направлено филиалом, находящимся в <адрес>.

Кроме того, указанный ответ не содержит информацию по всем поставленным истцом вопросам, в частности не дан ответ на доводы обращения о выдаче справки в случае утраты исполнительного документа с целью получения дубликата.

Таким образом, письменное заявление банка своевременно и надлежащим образом разрешено не было.

Установленные судом факты свидетельствуют об обоснованности требований истца о незаконности бездействия ответчика и нарушению права истца на надлежащее и своевременное разрешение обращений должностными лицами.

Иск подлежит удовлетворению с возложением обязанности на ответчика устранить нарушение прав истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Признать незаконным бездействие РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области, выразившееся в несвоевременном ответе на заявление ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области в лице начальника отдела обязанность устранить допущенные нарушения прав административного истца; сообщить об исполнении настоящего решения в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.П. Воробьева

<данные изъяты>