Дело № / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 февраля 2023 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

рождения, проживающего в <адрес>

<адрес>,

ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин. ФИО2, находясь в состоянии опьянения, будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, около <адрес> отказывался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, при посадке в автомобиль упирался руками и ногами, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции отдела патрульно-постовой службы в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, установленные п.14 ст.13, ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 и ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находившийся в состоянии опьянения в общественном месте, ФИО2, будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, отказывался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вырывался, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- копией протокола об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

- протоколом о направлении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при наличии признаков опьянения ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельстивования на состояние опьянения;

- протоколом об административном задержании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в суде не оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения.

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, установленным п.14 ст.13, ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание им вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, многократно привлекавшегося к административной отвественности, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

На основании изложенного судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 19 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

Копия верна. Судья: