РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2025 г. Кошкинский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,
при секретаре Деревяшкиной З.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя несовершеннолетних ФИО4 к Администрации муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО7, ФИО8, ФИО9, в лице законного представителя несовершеннолетних - ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику администрации муниципального района Кошкинский <адрес>, в обоснование иска указывая, что ФИО5 был участником специальной военной операции на Украине. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 погиб в <адрес> Народной республики.
После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>.
Истцы обратились к нотариусу <адрес> с заявлением о вступлении в права наследования на вышеуказанные объекты недвижимости, однако нотариус в принятии заявления о вступлении в наследство после смерти ФИО6 им отказал, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.
Предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства истцы пропустили по уважительным причинам, поскольку о смерти ФИО6 им стало известно от военного комиссариата Красноярского, Елховского и <адрес> Министерства обороны РФ только в феврале 2025 года.
ДД.ММ.ГГГГ состоялись похороны ФИО6. Истцы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми и соответственно наследниками первой очереди после смерти ФИО6. Но в установленный законом шестимесячный срок по вышеуказанным причинам они не могли обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.
На основании изложенного истцы просили суд восстановить им срок для принятия наследства после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО10, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - МКУ Отдел по делам семьи, охране прав материнства и детства администрации муниципального района <адрес>.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетних истцов: ФИО1, ФИО2, ФИО3 – ФИО14 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила иск удовлетворить. Также пояснила, что на момент смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, однако фактически проживали они вместе. Дети не были зарегистрированы по месту жительства отца, но фактически там проживали. У ФИО6 осталась мать – ФИО10, которая не претендует на наследство умершего сына. Братьев, сестер и отца у наследодателя нет. Восстановление срока необходимо истцам для вступления в права наследования.
Представитель ответчика администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, предоставил суду письменный отзыв на исковое заявление, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, предоставила суду письменное ходатайство, в котором исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя несовершеннолетних ФИО4 к администрации муниципального района <адрес> о восстановлении срока принятия наследства поддержала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Третье лицо нотариус <адрес> ФИО12 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав законного представителя несовершеннолетних истцов, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.
Исходя из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из материалов дела, истцы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родными детьми ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении II-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР № выданным Отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский комитета ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что наследственное дело после смерти ФИО6, не открывалось, что подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.
Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения Кошки муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ и вместе с ним по данному адресу никто не был зарегистрирован.
Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости при жизни ФИО6 на праве собственности принадлежали: земельный участок, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1050 кв.м., с кадастровым номером 63:24:1303002:842, а также жилое здание, площадью 99,3 кв.м., с кадастровым номером 63:24:1303002:940, расположенные по адресу: <адрес>.
Истцы ФИО7, ФИО8, ФИО9, в лице законного представителя несовершеннолетних ФИО4 обратились к нотариусу <адрес> ФИО12 с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, но им было выдано разъяснение, в котором указано, что пропущен срок для принятия наследства, и рекомендовано обратиться в суд.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО14, действующая, как законный представитель несовершеннолетних истцов, указала, что предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства истцы пропустили по причине того, что о смерти ФИО6 им стало известно от военного комиссариата Красноярского, Елховского и <адрес> Министерства обороны РФ в феврале 2025 года, поскольку он являлся участником СВО и погиб в <адрес> Народной Республики, при исполнении своих воинских обязанностей. Похороны погибшего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 состоялись лишь ДД.ММ.ГГГГ, что является уважительной причиной пропуска установленного законом срока для принятия наследства.
Согласно справке администрации сельского поселения Большая Романовка муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ действительно ДД.ММ.ГГГГ был захоронен на кладбище <адрес>.
В материалы дела стороной истцов были представлены извещения ВрИО военного комиссара Красноярского, Елховского и <адрес>ов <адрес> за №, №, №, согласно которым истцам было сообщено о том, что их отец матрос ФИО5 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военное операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
Судом установлено, что указанные извещения были датированы «ДД.ММ.ГГГГ.».
Таким образом, суд находит установленным, что о смерти отца ФИО6 несовершеннолетним истцам стало достоверно известно лишь в феврале 2025 года, то есть после истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
Кроме того, на момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) истцам: ФИО1 было 11 лет, ФИО2 – 7 лет, ФИО3 – 5 лет, поэтому в силу своего несовершеннолетнего возраста они не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не были правомочны самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно статье 28 Гражданского кодекса Российской Федерации должны осуществлять их законные представители.
Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства, как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения законным представителем ФИО4 в суд с указанным иском (ДД.ММ.ГГГГ) несовершеннолетние истцы не обладали, а установленный статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, следует признать соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что указанные истцами обстоятельства, могут быть признаны уважительными, поскольку объективно препятствовали истцам, как наследникам по закону первой очереди, реализовать свое право на наследование имущества в установленные законом сроки, ответчик ФИО10, являясь иным потенциальным наследником после смерти своего сына ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований, в связи с чем, требования истцов о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: Т.В. Трошаева