Дело № 5-664/2025

УИД: 93RS0012-01-2025-001805-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 ноября 2025 года г. Амвросиевка

ул. Кирова, 4

Судья Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики Фок Т.А. рассмотрев административный материал, поступивший от заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Донецкой Народной Республике, о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, руководителя ООО «Промстройсервис ЛТД», зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

при осуществлении камеральной налоговой проверки расчёта по страховым взносам, за 6 месяцев 2025 года, представленного ООО «Промстройсервис ЛТД», в лице руководителя ФИО1 которая проводилась по месту налогового учёта юридического лица: Межрайонная ИФНС России № 4 по ДНР обнаружено, что согласно п.7 ст. 431 Налогового Кодекса РФ плательщики страховых взносов представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным исполнительным органом власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации, расчёт по страховым взносам предоставляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчётным периодом. Срок представления расчёта за 6 месяцев 2025 года – ДД.ММ.ГГГГ. Руководителем ООО «Промстройсервис ЛТД» ФИО1 расчёт предоставлен в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 нарушила требования п.7 ст. 431 Налоговый Кодекс Российской Федерации.

В судебное заседании ФИО1 не явился. О дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

Принимая во внимание, что судом приняты все меры по заблаговременному извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, его неявка в судебное заседание не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, а также учитывая, что представленных материалов достаточно, суд, руководствуясь ст. 4.5, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП Российской Федерации, полностью подтверждается следующим.

В силу ч. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации, Плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в том числе являющиеся налогоплательщиками, отнесёнными к категории крупнейших, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчёт по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчётным (отчётным) периодом.

Административным правонарушением, предусмотренным статьёй 15.5 КоАП Российской Федерации, признаётся нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчёта по страховым взносам) в налоговый орган по месту учёта.

В силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В данном случае, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административному правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не отрицает факт нарушения сроков предоставления налоговой отчётности;

- копией акта налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Промстройсервис ЛТД», согласно которого руководителем является ФИО1;

- копией расчёта по страховым взносам, согласно которой ООО «Промстройсервис ЛТД», расчёт по страховым взносам предоставлен ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № о месте и времени составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1

Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП Российской Федерации.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП Российской Федерации, не истёк, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, судьёй не установлено.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В связи с вышеизложенным считаю, что к должностному лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания, предусмотренную ст. 15.5 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа, что будет достаточной мерой ответственности за совершённое правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1 ч. 1, 15.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №, назначение платежа – административный штраф за нарушение сроков предоставления налоговой декларации, установленный Главой 15 КоАП Российской Федерации.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП Российской Федерации.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Амвросиевского районного суда Т.А. Фок