Дело № 5-6/2023 г.
УИД 34RS0016-01-2023-000337-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Жирновск 12 мая 2023 года
Жирновский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,
единолично,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (правонарушителю ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 21:25 час. ФИО1, находясь в подъезде жилого <адрес>, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений стучал во входную дверь <адрес>, принадлежащую гр.ФИО2, громко шумел, после чего выбежал из подъезда и около <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, достал свой половой орган, для того чтобы справить нужду, на замечания жильцов о прекращении хулиганских действий не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, признал, суду пояснил, что действительно совершил указанное в протоколе административное правонарушение. При назначении наказания просит учесть, что в он дохода не имеет, в связи с чем наказание в виде штрафа исполнить не сможет.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Жирновскому району ФИО3 о ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН ФИО4; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой, выданной ГУЗ Жирновская «ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21:25 час., находясь в подъезде жилого <адрес>, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений стучал во входную дверь квартиры №4, принадлежащую гр.ФИО2, громко шумел, после чего выбежал из подъезда и около дома №6, расположенного по вышеуказанному адресу, достал свой половой орган, для того чтобы справить нужду, на замечания жильцов о прекращении хулиганских действий не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу настоящего постановления.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.
Судом не установлено нарушений допущенных должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1
Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, не работает.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.ст.4.2 - 4.3 КоАП РФ не установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также то, что ФИО1 в настоящее время официально не трудоустроен и исполнение наказания в виде штрафа может стать невозможным, потому считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста, поскольку, принимая во внимание характер деяния и личность нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД по Жирновскому району.
Срок наказания исчислять с момента исполнения ФИО1 наказания, назначенного постановлением Жирновского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.
Судья Гущина И.В.