дело №5-22/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Быстрый Исток 21 сентября 2022 года

Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Вдовенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., , к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении №, поступившему в суд 21.09.2022, составленному ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ПП по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловский» К., ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. ФИО1, находясь возле дома, расположенного по адресу: , причинил Я.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., побои: нанёс ему ногой два удара в область головы и один удар кулаком в область лица, которые какого-либо вреда здоровью не причинили, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным тем же должностным лицом, принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении по нему административного расследования, в связи с чем данное дело подсудно Быстроистокскому районному суду Алтайского края.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал полностью при обстоятельствах, изложенных в составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, в связи с чем просил назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Также ФИО1 указал, что принёс извинения Я.А., которые последний принял.

Законный представитель потерпевшего Я.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ – его мать Т., будучи надлежаще извещённой, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина последнего в совершении инкриминируемого ему правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ПП по Быстроистокскому району о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Я.А. и М.;

- заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Я.А. были обнаружены следующие телесные повреждения: кровоизлияния в левой лобно-височной области, в левой окологлазничной области с распространением на нос, которые могли быть причинены многократными (не менее 2-х) воздействиями тупых твёрдых объектов (объекта), возможно рукой и/или ногой, как при ударе таковыми/таковым, так и при падениях/падении, возможно с высоты собственного роста, и ударах о таковые/таковой. Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому не причинили вреда здоровью данного лица.

Оценивая данные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности друг с другом, судья полагает, что все они согласуются между собой, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, в связи с чем являются относимыми и допустимыми, а также достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Обстоятельств, исключающих наказуемость деяния, совершённого ФИО1, не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй учитываются и признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и признание вины; принесение извинений потерпевшему; оказание посильной материальной помощи малолетнему ребёнку потерпевшего Я.А. после смерти последнего; наличие на иждивении двоих малолетних детей у ФИО1; совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не установил.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание, что к ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 привлечён впервые, в содеянном раскаялся, признав свою вину, имеет материальный доход в виде получаемого пособия по безработице, а также доход от разведения и реализации поголовья личного подсобного хозяйства, в связи с чем полагает достаточным для его исправления применение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вышеуказанной статьи.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.8, 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с зачислением штрафа по следующим реквизитам:

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф подлежит уплате в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок он может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы в Алтайский краевой суд через Быстроистокский районный суд Алтайского края.

Судья А.В. Вдовенко