К делу № 2-854/2023

УИД 23RS0001-01-2023-000897-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 19 мая 2023 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Гарегинян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к М.Э.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в Абинский районный суд с иском к М.Э.Ж., в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 243 руб. 82 коп, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 330 530 руб. 70 коп., просроченные проценты – 23 358 руб. 99 коп., штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 8 354 руб. 13 коп, госпошлину в размере 6 822 руб. 44 коп.

Свои требования мотивировал тем, что между АО «Тинькофф Банк» и М.Э.Ж. был заключен договор кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. Договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, договор является смешанным, а именно кредитный договор и договор возмездного оказания услуг. Банк проинформировал ответчика о полной стоимости кредита до заключения договора, путем указания в тексте заявления – анкеты или в правом верхнем углу индивидуальных условий договора потребительского кредита. Документом, подтверждающим предоставление кредита, является поступивший в кредитную организацию реестр операций. При заключении договора ответчик принял на себя все обязательства уплачивать проценты, комиссии и платы, предусмотренные договором, обязанность вернуть заемные денежные средства в установленные договором сроки. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие сведения по платежам, комиссиям, платам, штрафах. Банк расторг договор в одностороннем порядке с ответчиком по причине неоднократного пропуска платежей, путем выставления заключительного счета направленного почтой в адрес ответчика. Размер задолженности был зафиксирован в момент расторжения договора, начисление комиссий в дальнейшем не осуществлялось.

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик М.Э.Ж. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты подлежат оплате до дня возврата суммы займа.

АО «Тинькофф Банк» и М.Э.Ж. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб., на срок 36 месяцев, проценты за пользование кредитом – 16,9% годовых.

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки - штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 362 243 руб. 82 коп., в том числе просроченные проценты – 23 358 руб. 99 коп., просроченный основной долг – 330 530 руб. 70 коп., штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 8 354 руб. 13 коп.

Данный расчет суд признает достоверным и не вызывающим сомнения в его точности, в связи с чем, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика был направлен заключительный счет, с уведомлением об истребовании всей суммы задолженности в течение 30 дней и расторжении договора.

Требование оставлено без исполнения, в связи, с чем банк расторг договор в одностороннем порядке.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с М.Э.Ж. в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 362 243 руб. 82 коп.

Также с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 822 руб. 44 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил :

Иск АО «Тинькофф Банк» к М.Э.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с М.Э.Ж., <данные изъяты> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 243 руб. 82 коп, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 330 530 руб. 70 коп., просроченные проценты – 23 358 руб. 99 коп., штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 8 354 руб. 13 коп, а также госпошлину в размере 6 822 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22.05.2023 г.

Председательствующий Хомченкова О.И.