Дело № 2-672/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2022 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре Мезенове В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в пгт. Ленино, гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО11, ФИО3, ФИО4, администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: ФИО5, ФИО6, об установлении фактов, имеющих юридическое значение и о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истца – ФИО7, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Поскольку у истца отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения с дочерью, а также ввиду пропуска наследником установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, нотариус не может выдать ФИО2 свидетельство о праве на наследственное имущество. На основании изложенного, истец вынуждена обратиться в суд для защиты своих наследственных прав с настоящим иском, в котором с учетом уточнений просит:

- установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли квартиры, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>;

-установить юридический факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как матерью и дочерью;

-признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти дочери – ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО30 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были надлежащим образом извещены. От представителя истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела была извещена надлежащим образом. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела была извещена надлежащим образом. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации города Щелкино Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела была извещена надлежащим образом. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела была извещена надлежащим образом. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц, по имеющимся в нем письменным материалам.

Исследовав материалы дела, огласив показания свидетелей и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно имеющегося в деле свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Щелкинским городским Советом народных депутатов, ФИО16, ФИО17, ФИО7, ФИО18 в равных долях на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная в <адрес>, общей площадью 62,6 кв. м. (л.д. 8).

Таким образом, ФИО7 на основании вышеуказанного свидетельства о праве собственности принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась его супруга – ФИО2, дочери – ФИО17 и ФИО7, которым нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, на основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство, ФИО7 принадлежала 1/12 доля в праве общей долевой собственности на наследственную квартиру.

Также согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2022-55979479, право собственности 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 59,2 кв. м., кадастровый номер – №, расположенную по адресу: <адрес>, в ЕГРН зарегистрировано за ФИО2, о чем имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ №№-91/015/2022-1.

Таким образом, предоставленные суду доказательства, свидетельствуют о том, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, при жизни принадлежала ФИО7.

На основании статей 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из статей 1141 - 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно наследственному делу №, заведенного нотариусом к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону по истечению установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства обратилась – ФИО2. Кроме того, с заявлением об отказе от наследства по истечению установленного законом шестимесячного срока для отказа от наследства обратилась ФИО11. Заявления от других наследников в наследственном деле не имеется (л.д. 69-77).

Как установлено в судебном заседании, решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО7 лишена родительских прав, и с нее взысканы алименты на содержание ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО31 Натальи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО31 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка, но не менее 1/2 необлагаемого минимума дохода граждан на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей (л.д. 16).

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана – ФИО7.

Решением Феодосийского городского суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, удовлетворено заявление ФИО19 и ФИО20 об удочерении ФИО21, удочеренной присвоена фамилия – ФИО34, отчество – ФИО14.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан – ФИО9, в графе мать указана – ФИО22.

Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО23 и ФИО19 заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия – ФИО33.

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО23 и ФИО4 расторгнут.

Решением Феодосийского городского суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, удовлетворено заявление граждан США ФИО24, ФИО10 и разрешено удочерение ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удочеряемой присвоена фамилия – ФИО32, имя – ФИО3, отчество не указано, дата и место рождения оставлены без изменения.

Согласно записи акта о рождении №-В от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан – ФИО24, в графе мать указана – ФИО10.

Таким образом, определяя круг наследников, суд приходит к выводу, что у ФИО7 остались дочери: ФИО11, ФИО3, ФИО4, в отношении которых наследодатель была лишена родительских прав.

Вместе с тем, в судебном заседании не установлен факт принятия ФИО11, ФИО3 и ФИО4, наследства после смерти матери – ФИО7, доказательств обратного суду не представлено. Кроме того, от ФИО26 и ФИО3 в суд поступили заявления, из которых следует, что указанные наследники первой очереди наследство не принимали, спора о праве на наследство между ними и истцом нет, на наследство не претендуют.

Из справки ООО «Файзуллин» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 действительно была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по момент смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. На момент смерти совместно с наследодателем зарегистрированных не было (л.д. 71).

Как установлено в судебном заседании, получить свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры у нотариуса истец в настоящее время не имеет возможности, ввиду отсутствия у нее документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, а также ввиду пропуска ею срока для принятия наследства, что подтверждается письмом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что установление юридических фактов родственных отношений с наследодателем и принятия наследства истцом после смерти наследодателя имеет для ФИО2 юридическое значение.

Согласно свидетельству о рождении серии I-ЖС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указана – ФИО2. Нотариально заверенная копия указанного свидетельства находится в материалах наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ заведенного нотариусом после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При это оригинала данного свидетельства у истца нет и получить повторное свидетельство о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 не имеет возможности.

Так, из сообщения <адрес> отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым №С-4/02-18/02-16 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ГРАГС <адрес> Украины направлен запрос и заявление об истребовании с территории иностранного государства повторного свидетельства о рождении ФИО7, однако согласно письму ФГУП «Почта Крыма» от ДД.ММ.ГГГГ №.1-11-1563 прием и пересылка международных почтовых отправлений на территорию Украины временно приостановлены. Информацией относительно даты возобновления пересылки международных почтовых отправлений на территорию <адрес> отдел ЗАГС не располагает.

Таким образом, истец лишена возможности во внесудебном порядке подтвердить факт родственных отношений с наследодателем.

Согласно ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Имеющий юридическое значение факт может быть установлен в судебном порядке только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Обстоятельства фактического принятия ФИО2 в течение шести месяцев после смерти ФИО7 наследства путем вступления во владение и распоряжение наследственным имуществом подтверждаются квитанциями по оплате коммунальных услуг (л.д. 10, 11, 12, 13), справкой МКУ «Алминистративно-техническое управление городского поселения Щелкино» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в наследственной квартире, в течение шести месяцев с момента открытия наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, оплачивала коммунальные услуги за наследственную квартиру.

Допрошенные судом свидетели ФИО27 и ФИО28 подтвердили факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как матери и дочери. Также суду подтвердили то обстоятельство, что ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и данные действия произвела в течение шести месяцев после открытия наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также факт принятия наследства истцом после смерти дочери – ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данных юридических фактов необходимо ФИО2 для оформления наследства по закону после смерти наследодателя.

В ином кроме как судебном порядке ФИО2 установить данные факты не имеет возможности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство по закону после смерти дочери – ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, учитывая наличие препятствий в реализации истцом своих наследственных прав в отношении наследственного имущества, суд, исходя из установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО11, ФИО3, ФИО4, администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: ФИО5, ФИО6, об установлении фактов, имеющих юридическое значение и о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли квартиры, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Считать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной матерью ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти дочери – ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Копаев