Дело № 5-456/2022
Поступило 08.06.2022 г.
УИД № 54RS0013-01-2022-002384-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 июня 2022 года город Бердск
Судья Бердского городского суда Новосибирской области Яковинов П.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности: 1) 20 августа 2021 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде ареста на срок 1 сутки; 2) 30 декабря 2021 года по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа (штраф не оплачен); 3) 05 мая 2022 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде ареста на срок 1 сутки, задержанного (фактически) в 16 часов 45 минут 07 июня 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
07 июня 2022 года в 16 часов 45 минут ФИО1, доставленный в наркологическое отделение ГБУЗ НСО «Бердская ЦГБ» по адресу: г. Бердск Новосибирской области, ул. Пушкина, 172, с признаками алкогольного опьянения (нарушение координации движения, невнятная речь, наличие запаха алкоголя изо рта), не выполнил законные требования сотрудника полиции Отдела МВД по г. Бердску, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, предъявленные последними на основании пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», статьи 27.12.1 КоАП РФ, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного деяния, пояснив, что действительно отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещен.
Кроме признательных пояснений ФИО1 вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается содержащими обстоятельства содеянного письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 54 АП № 653457 от 07 июня 2022 года, содержащего обстоятельства содеянного им (л.д. 2);
рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, доставивших ФИО1 07 июня 2022 года в наркологическое отделение ГБУЗ НСО «БЦГБ» с признаками алкогольного опьянения (нарушена координация движения, неустойчивое стояние на ногах, невнятная речь, наличие запаха алкоголя изо рта), направивших последнего на прохождение медицинского освидетельствования, на что ФИО1 отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3, 4);
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 июня 2022 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения указанного медицинского освидетельствования (л.д. 5);
письменным объяснением ЮЮЮ от 07 июня 2022 года, очевидца указанных противоправных действий ФИО1 (л.д. 6);
протоколами о доставлении и задержании ФИО1 в Отдел МВД после событий правонарушения (л.д. 13, 14).
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности, согласно которым последний имеет постоянное место жительства. Смягчающими наказание обстоятельствами судья находит признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административное наказание обстоятельств судья не находит.
Вместе с тем, судья учитывает и конкретные обстоятельства, характер содеянного, посягающего на общественный порядок. ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа не будет отвечать целям наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с зачетом срока его административного задержания – с 16 часов 45 минут 07 июня 2022 года.
Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по г. Бердску.
Копию постановления вручить ФИО1, направить в Отдел МВД России по г. Бердску.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья (подпись) Яковинов П.В.