Дело №5-288/2023
УИД: 70RS0002-01-2023-001968-17.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 мая 2023 года судья Ленинского районного суда г. Томска Мельничук О.В., рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения в <адрес обезличен>, паспорт гражданина РФ <номер обезличен>, выдан УМВД России по Томской области <дата обезличена>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,
УСТАНОВИЛ:
<дата обезличена> в 7:30 по адресу: <адрес обезличен>, возле дома в общественном месте ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серия <номер обезличен> <номер обезличен>; объяснениями ФИО3 и ФИО4, рапортом сотрудника ОМВД России по Ленинскому району г. Томска; протоколом об административном задержании <номер обезличен>.
У судьи нет оснований не доверять данным, изложенным в объяснениях, протоколе об административном правонарушении, рапортам сотрудников полиции.
Судья считает, что действия ФИО1. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
Действия ФИО1, совершенные в общественном месте, нарушали общественный порядок, выражали явное неуважение к обществу и сопровождались нецензурной бранью.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения и его последствия, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение им однородного административного правонарушения, с учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, <дата обезличена> года рождения в <адрес обезличен>, паспорт гражданина РФ <номер обезличен>, выдан УМВД России по Томской области <дата обезличена>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок административного ареста исчислять с <дата обезличена> с 08:30 часов.
Постановление для сведения направить ФИО1 и в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья О.В. Мельничук