04RS0№-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре судебного заседания Пермяковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СЗ Мегаполис», ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ИП ФИО1 просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 10 122 312,15 руб., неустойку, рассчитанную на день вынесения решения, взыскать расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 58812 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком ИП ФИО1 и ответчиком – покупателем ООО «СЗ Мегаполис» был заключен договор поставки товара с отсрочкой платежа №, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель - принять и оплатить товар. Цена, количество и ассортимент предназначенных к поставке товаров фиксируется в товарно-транспортных накладных, товарных накладных, счетах-фактурах, счетах и спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора. Согласно п. 5.4 договора поставки срок отсрочки платежа на оплату поставленной партии товара устанавливается поставщиком в 90 календарных дней с даты поставки товара. В соответствии с п. 7.1 договора при нарушении сроков оплаты поставщик имеет право взыскать с покупателей 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком и ФИО2 был заключен договор поручительства № к договору поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств по договору поставки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ответчику ООО «СЗ Мегаполис» товар на сумму 10 122 312,15 руб. 10.10.2023г. в адрес ООО «СЗ Мегаполис» и в адрес ФИО2 направлена претензия об оплате задолженности в срок до 20.10.2023г. Однако, по состоянию на 20.10.2023г. обязанность по оплате за постановленный товар ответчики не исполнили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за нарушение условий договора составила 595130,38 руб.

Определением суда от 29.11.2023г. принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга по договору поставки товара с отсрочкой платежа № от 28.03.2023г. в размере 14 865 004,96 руб., неустойку в размере 3 730 318,95 руб.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела.

В судебное заседание представитель истца ИП ФИО1 по доверенности ФИО3 не явилась, просила рассмотреть без ее участия, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчики представитель ООО «СЗ Мегаполис» и ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком ИП ФИО1 и ответчиком – покупателем ООО «СЗ Мегаполис» был заключен договор поставки товара с отсрочкой платежа №, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель - принять и оплатить товар.

Стороны Договора поставки пришли к соглашению, что цена, количество и ассортимент предназначенных к поставке товара фиксируется в товарно-транспортных накладных, товарных накладных, счетах-фактурах, счетах и сертификациях, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 5.4 Договора поставки срок отсрочки платежа на оплату поставленной партии товара устанавливается поставщиком в 90 календарных дней с даты поставки товара.

Стороны также пришли к соглашению, что при нарушении сроков оплаты покупателем поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 7.1 Договора).

В обеспечение выполнения обязательств по Договору поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком и ФИО2 был заключен договор поручительства № к договору поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств по договору поставки.

Согласно ведомости по взаимозачетам с контрагентами последняя реализация товара покупателю произведена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10122312,15 руб.

Суд, принимает указанные документы доказательствами наличия обязанности оплаты ответчиком ООО «СЗ Мегаполис» стоимости полученного товара и наличия обязанности поручителя нести с обществом солидарную ответственность по договору поставки.

Поскольку доказательств оплаты за поставленный товар ответчиками не представлено, то задолженность по договору в размере 14 865 004,96 руб. подлежит взысканию с ответчиков.

В связи с просрочкой оплаты полученного товара поставщиком начислена неустойка в размере 5 102 387,65 руб., на день вынесения решения судом на ДД.ММ.ГГГГ Судом проверен расчет неустойки, расчет является правильным, поэтому неустойка в указанном размере подлежит также взысканию с ответчиков.

Таким образом, нарушенное право истца подлежит судебной защите, требование его следует полностью удовлетворить.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать государственную пошлину в размере 58812 руб., по 29406 руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СЗ Мегаполис» (ИНН № ФИО2 (паспорт №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору поставки в размере 14 865 004,96 руб., неустойку по день вынесения решения суда (19.12.2023г.) в размере 5102387,65 руб.

Взыскать с ООО «СЗ Мегаполис» (№), ФИО2 (паспорт № в пользу ИП ФИО1 (№ государственную пошлину в размере 58 812 руб., что составляет 29 406 руб. с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Бурятия по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ф. Василаки