Дело № 2-2-134/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области
в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,
с участием прокурора Жиздринского района Калужской области Курзаковой В.Н.,
при секретаре Ерохиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жиздра
14 августа 2023 года
гражданское дело по иску прокурора Жиздринского района Калужской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Государственному бюджетному учреждению Калужской области (ГБУ КО) «Жиздринский дом социального обслуживания» об обязании провести ремонт ограждения территории ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания», установить ворота на КПП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ прокурор Жиздринского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что, прокуратурой района была проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии терроризму в ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания». В ходе данной проверки установлено, что в нарушение п.п. 1 и 7 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", п. 14 Требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.03.2015 г. №272, территория учреждения ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания», имеет ограждение, выполненное из металлической сетки «рабица». Однако конструктивно объект инженерно-технической укрепленности не отвечает требованиям Р 078-2019 методических рекомендаций «Инженерно-техническая укрепленность и оснащение техническими средствами охраны объектов и мест проживания и хранения имущества граждан, принимаемых под центральную охрану подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации» (утверждены росгвардией 04.04.2019 г.), кроме того ворота на КПП не установлены, что создает предпосылки для совершения террористических актов и иных противоправных действий на указанной территории, в результате совершения которых может быть причинен вред гражданам и государству.
Прокуратурой Жиздринского района по результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ. было внесено представление об устранении нарушений законодательства. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ меры по устранению установленных нарушений в полном объеме не предприняты.
В связи с этим, прокурор просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму путем проведения ремонта ограждения территории ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания» и установления ворот на КПП.
Прокурор Жиздринского района Курзакова В.Н. в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что против принятия судом признания иска ответчиком не возражает.
Представитель ответчика – представитель ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. От директора ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания» ФИО5 в суд поступило письменное заявление о признании иска, где она также указала, что последствия признания иска ей понятны, и просила рассмотреть дело без участия представителя учреждения.
Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение прокурора Курзаковой В.Н., считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Изучив исковое заявление, заслушав прокурора Жиздринского района Курзакову В.Н., суд приходит к следующему.
Так, согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая обстоятельства дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены.
Руководствуясь ст. 194-199, 39,173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Жиздринского района Калужской области удовлетворить.
Обязать администрацию Государственного бюджетного учреждения Калужской области «Жиздринский дом социального обслуживания» устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму - в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести ремонт ограждения территории ГБУ КО «Жиздринский дом социального обслуживания» и установить ворота на КПП.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд <адрес> постоянное судебное присутствие в городе <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий