УИД 60RS0001-01-2022-009886-24

Дело № 2-568/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 апреля 2023 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева И.Н.,

при секретаре Алексеевой А.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании неустойки по соглашению о рассрочке выплаты долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ФИО4 о взыскании неустойки по соглашению о рассрочке выплаты долга от 11.09.2019.

В обоснование иска указано, что 24.05.2019 Псковским городским судом принято решение о расторжении договора об инвестировании строительства и взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 денежных средств в сумме 3 022 442 рубля 15 копеек.

11.09.2019 между ФИО3 и ФИО4 было подписано обязательство – соглашение о рассрочке выплаты долга, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство выплатить истцу денежные средства в сумме 3 022 442 рубля 15 копеек, в следующем порядке: 522 442 рубля 15 копеек в срок до 10.10.2019, 500 000 рублей в срок до 10.11.2019, 500 000 рублей в срок до 10.12.2019, 500 000 рублей в срок до 10.01.2020, 500 000 рублей в срок до 10.02.2020, 500 000 рублей в срок до 10.03.2020.

В соответствии с п. 3 указанного соглашения, истец вправе начислить пени в размере 0,1 % от размера неперечисленных истцу денежных средств за каждый день просрочки, и, согласно п. 5 соглашения, оно вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного погашения задолженности.

По состоянию на 09.03.2023 ответчик не исполнил принятые на себя обязательства. Согласно расписке, датированной 15.10.2019, ответчик оплатил истцу денежные средства лишь в сумме 150 000 рублей. В процессе исполнительного производства службой судебных приставов исполнителей с ответчика взысканы денежные средства в сумме 14 851 рубль 58 копеек. Таким образом общая сумма задолженности ответчика перед истцом, за минусом указанных сумм, составляет 2 857 590 рублей 57 копеек. На указанную сумму денежных средств подлежат начислению пени.

В связи с указанным обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим уточненным иском с требованием взыскать с ФИО4 пени за несвоевременное перечисление истцу денежных средств в размере 3 287 835 рублей 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО3 и ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, воспользовались правом на ведение дела через представителей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. Пояснял, что ответчик не уклонялся от погашения задолженности, напротив предпринимал все меры для ее погашения, в том числе предлагал истцу урегулировать задолженность за счет имеющегося у ответчика имущества. Сумма задолженности, на которую подлежит начислению пени, составляет 2 857 590,57 рубля. Возражал против начисления неустойки в период с 01.04.2022 по 01.10.2022, с учетом моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, веденного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Принимая во внимание характер задолженности и причины ее возникновения, отсутствие со стороны ответчика факта умышленного неправомерного использования денежных средств истца, считал, что неустойка, отвечающая принципу разумности и справедливости, не влекущая нарушение прав ответчика, в данном конкретном случае не может превышать сумму в размере 1 172 268 рублей, рассчитанную исходя из средневзвешенных процентных ставок по кредитам «до востребования».

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что решением Псковского городского суда от 24.05.2019 по гражданскому делу № 2-1239/2019 частично удовлетворено исковое заявление ФИО3 к ИП ФИО4 о расторжении договора об инвестировании строительства, взыскании денежных средств и пени. С ИП ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в сумме 3 000 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 22 442,15 рублей (л. д. 9-13).

11.09.2019 между ФИО3 и ФИО4 было подписано соглашение о рассрочке выплаты долга, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство выплатить истцу присужденные судом денежные средства в сумме 3 022 442 рубля 15 копеек, в следующем порядке: 522 442 рубля 15 копеек в срок до 10.10.2019, 500 000 рублей в срок до 10.11.2019, 500 000 рублей в срок до 10.12.2019, 500 000 рублей в срок до 10.01.2020, 500 000 рублей в срок до 10.02.2020, 500 000 рублей в срок до 10.03.2020 (л. д. 7).

В соответствии с п. 5 заключенного 11.09.2019 между сторонами соглашения, оно вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного погашения задолженности.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем судом установлено, что, по состоянию на 09.03.2023, ответчик не исполнил в полном объеме принятые на себя обязательства.

15.10.2019 ответчик оплатил истцу денежные средства в сумме 150 000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств (л. д. 58).

Кроме того, в рамках исполнительного производства № ** ОСП г. Пскова № 2 УФССП по Псковской области с ответчика взысканы денежные средства в сумме 14 851 рубль 58 копеек (71).

Таким образом остаток задолженности ответчика перед истцом, составляет 2 857 590 рублей 57 копеек (3 022 442,15 руб. – 150 000 руб. – 14 851,58 руб.).

В соответствии с п. 3 заключенного 11.09.2019 между сторонами соглашения, взыскатель вправе начислить пени в размере 0,1 % от размера неперечисленных истцу денежных средств за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по соглашению о рассрочке выплаты от 11.09.2019 суд признает, что истец имеет право требовать неустойку, предусмотренную п. 3 указанного соглашения.

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки суд с расчетом истца, произведенным за период с 11.10.2019 по 09.03.2023, не соглашается, полагая, что неустойка должна исчисляться с учетом периода действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства РФ, если Правительством РФ не установлено иное.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на шесть месяцев с момента официального опубликования данного постановления на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, поскольку в отношении индивидуальных предпринимателей и физических лиц с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 на 6 месяцев прекращалось начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, а действие моратория распространялось на ответчика, то суд считает, что неустойка за нарушение срока осуществления технологического присоединения должна исчисляться по каждому платежу за исключением периода с 01.04.2022 по 30.09.2022 (183 дня).

С учетом частичной оплаты ответчиком задолженности, остаток задолженности по первому платежу составляет 357 590,57 (522 442,15 руб. -150 000 руб. – 14 851,58 руб.). Таким образом, с учетом периода просрочки с 11.10.2019 по 09.03.2023 (1 245 дней), за исключением периода с 01.04.2022 по 30.09.2022 (183 дня), размер подлежащий взысканию с ответчика неустойки по первому платежу составляет 379 760 рублей 58 копеек (357 590,57 руб. * 1 062 * 0,1%).

С учетом периода просрочки с 11.11.2019 по 09.03.2023 (1 214 дней), за исключением периода с 01.04.2022 по 30.09.2022 (183 дня), размер подлежащий взысканию с ответчика неустойки по второму платежу составляет 515 500 рублей (500 000 руб. * 1 031 * 0,1%).

С учетом периода просрочки с 11.12.2019 по 09.03.2023 (1 184 дня), за исключением периода с 01.04.2022 по 30.09.2022 (183 дня), размер подлежащий взысканию с ответчика неустойки по третьему платежу составляет 500 500 рублей (500 000 руб. * 1001 * 0,1%).

С учетом периода просрочки с 11.01.2020 по 09.03.2023 (1 153 дня), за исключением периода с 01.04.2022 по 30.09.2022 (183 дня), размер подлежащий взысканию с ответчика неустойки по четвертому платежу составляет 485 000 рублей (500 000 руб. * 970 * 0,1%).

С учетом периода просрочки с 11.02.2020 по 09.03.2023 (1 107 дней), за исключением периода с 01.04.2022 по 30.09.2022 (183 дня), размер подлежащий взысканию с ответчика неустойки по пятому платежу составляет 469 500 рублей (500 000 руб. * 939 * 0,1%).

С учетом периода просрочки с 11.03.2020 по 09.03.2023 (1 093 дня), за исключением периода с 01.04.2022 по 30.09.2022 (183 дня), размер подлежащий взысканию с ответчика неустойки по шестому платежу составляет 455 000 рублей (500 000 руб. * 910 * 0,1%).

Итого размер неустойки подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет 2 805 260 рублей 58 копеек.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая фактические обстоятельства дела, размер задолженности по соглашению от 11.09.2019, суд приходит к выводу о явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства и возможности снижения размера неустойки до 1 400 000 рублей, находя данный размер отвечающим степени разумности, справедливости и соразмерности.

Определение неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины, в данном случае составившие 22 226 рублей 30 копеек, что подтверждено платежным поручением от 29.09.2022 № 69038 (л. д. 14). При этом, руководствуясь п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд не применяет положения о пропорциональном возмещении судебных издержек и рассчитывает государственную пошлину от суммы неустойки в 2 805 260 рублей 58 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании неустойки по соглашению о рассрочке выплаты долга удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (паспорт **) в пользу ФИО3 (паспорт **) неустойку по соглашению о рассрочке выплаты долга от 11.09.2019 в размере 1 400 000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 226 рублей 30 копеек, а всего 1 422 226 рублей (один миллион четыреста двадцать две тысячи двести двадцать шесть) рублей 30 копеек, отказав в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Зиновьев

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2023 г.