Решение по делу № 2-6655/2023 от 04.10.2023

УИД 03RS0003-01-2022-009451-29

Дело № 2-6655/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.

при секретаре Наумовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы в связи со смертью в период прохождения военной службы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 об установлении юридического факта прекращения семейных отношений, о признании недостойным наследником и отстранении от наследования, о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы в связи со смертью в период прохождения военной службы, в обоснование иска, указав, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 в период прохождения военной службы по контракту в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой народной республики, Луганской народной республики погиб. Наследниками ФИО2 являются мать ФИО1, отец ФИО6, супруга ФИО27

Истец указывает, что с 2007 года ответчик уклонялся от уплаты алиментов на детей. 28.06.2022г. судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы УФССП ФИО3, возобновив и рассмотрев материалы исполнительного производства №<данные изъяты> в отношение должника ФИО6 о выплате алиментов на содержание детей в порядке исполнения исполнительного документа судебного приказа от <данные изъяты>., выданного судебным участком № Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан, определил должнику ФИО6 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на <данные изъяты>.

Фактические отношения между ФИО6 и ФИО5 (ФИО29) Г.А. прекратились с <данные изъяты> года. В течении нескольких лет сын проявлял интерес к судьбе отца, хотел его видеть и общаться. Ответчик избегал общения с сыном, не желал проявлять к нему интерес, принимать участие в воспитании и содержании.

После смерти сына, истцом, ответчиком и супругой сына ФИО27 получены денежные компенсации в равных долях в размере более <данные изъяты> руб. каждому. Считает, что ответчик не имеет права на получение данной выплаты, так как при жизни сына и до его совершеннолетия он не занимался его воспитанием, не принимал участия в духовном, нравственном, физическом развитии, материально не содержал, своих обязанностей родителя не осуществлял, не поддерживал никаких родственных связей с сыном, не общался и не интересовался его судьбой, а также имеет задолженность по уплате алиментов.

С учетом уточнения исковых требований, просит установить юридический факт прекращения семейных отношений ответчиком ФИО6 с сыном ФИО2 с января 2008 года, признать ФИО6 недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону после гибели <данные изъяты>., лишить ФИО6 права на получение удостоверения члена семьи после гибели <данные изъяты> лишить ФИО6 права на получение выплаты единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, предусмотренных Федеральным законом №306-ФЗ от 01.11.2011г. «О денежном довольствии военнослужащих и представлении им отдельных выплат», лишить ФИО6 права на получение выплаты страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом №52-ФЗ от 28.03.1998г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», лишить ФИО6 права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ и членам их семей», лишить ФИО6 права на получение единовременной выплаты, предусмотренной ст. 3 Закона Республики Башкортостан №-з от 30.03.2022г «О дополнительной мере социальной поддержки членов семьи погибших (умерших) военнослужащих», предназначенных ответчику в связи с гибелью сына <данные изъяты>, лишить ФИО6 права на получение иных выплат, единовременных пособий, компенсаций и пенсионных начислений, предназначенных ответчику в связи с гибелью сына <данные изъяты>. Взыскать ответчика судебные издержки на оплату госпошлины и расходы на юридические услуги согласно квитанциям.

Истец ФИО1, представитель истца адвокат ФИО13 действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО6, представитель ответчика ФИО4 действующая на основании ордера, с иском не согласились, просили в удовлетворении отказать.

Помощник прокурора Кировского района г. Уфы Исрафилова И.И. в судебном заседании просила в удовлетворении искового заявления отказать.

Третьи лица ФИО27, нотариус ФИО28, представители третьих лиц войсковой части <данные изъяты> по <адрес> <данные изъяты>, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оцени материалы дела, показания свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Согласно ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия

В силу ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО6 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

От брака у них имеются дети <данные изъяты>.р., ФИО30 Глеб <данные изъяты>.р.

Согласно свидетельству о перемени имени <данные изъяты> ФИО30 <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> проходивший военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации, погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти.Судом также установлено, что ответчик ФИО6 обращался в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы с иском к <данные изъяты> об определении места жительства ребенка. Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от <данные изъяты>. утверждено мировое соглашение, согласно которого <данные изъяты>. обязуется не чинить препятствий ФИО6 в общении с ребенком ФИО30 Г.А. С понедельника по пятницу каждой недели ребенок проживает с матерью <данные изъяты>. По выходным и праздничным дням ребенок ФИО30 Г.А. проживает с <данные изъяты> по согласованию с <данные изъяты> Школьные и летние каникулы ФИО30 Г.А. проводит в равном количестве дней и месяцев каникул с матерью <данные изъяты> и отцом ФИО6 по согласованию друг с другом.

Согласно расписке от <данные изъяты>. ФИО17 подтверждает факт покупки вещей ФИО6 своим несовершеннолетним детям на общую суму <данные изъяты>., а именно: ФИО8, <данные изъяты> г.р. ботинки зимние <данные изъяты>., шапка трикотажная <данные изъяты>., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. валенки <данные изъяты>

Из расписки от <данные изъяты>. следует, что ответчик ФИО6 купил кроссовки стоимостью <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила от ФИО6 деньги и лекарства на сумму: детский сад <данные изъяты>

Также, ответчиком были совершены переводы алиментов истцу 12<данные изъяты>, то подтверждается почтовыми квитанциями.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила от ФИО5<данные изъяты>. в порядке погашения долга по алиментам.

<данные изъяты>. судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы УФССП ФИО3, возобновив и рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП в отношение должника ФИО6 о выплате алиментов на содержание детей в порядке исполнения исполнительного документа судебного приказа от <данные изъяты>., выданного судебным участком № Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан, определил должнику ФИО6 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на <данные изъяты>

Третье лицо ФИО27, пояснила, в судебном заседании, что являлась супругой ФИО2, что ФИО9 никогда ей не рассказывал про отца, с отцом ФИО9 она познакомилась на похоронах ФИО9. Когда ФИО9 приезжал в <адрес>, он хотел увидеть своего отца передать ему сувенир кружку, но так и не встретился с отцом.

В ходе рассмотрения дела, были допрошены свидетели.

<данные изъяты>

<данные изъяты> года общались постоянно с детьми, потом он ездил в Катав-Ивановск. Он также ездил в Стерлитамак к Марку в колонию.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, выслушав свидетелей, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что ФИО6 не выполнял своих родительских обязательств, денежных средств на содержание сына не перечислял, не подтверждены материалами дела. Следовательно, оснований, для установления юридического факта прекращения семейных отношений, не имеется.

При этом суд также учитывает, что сын ответчика ФИО6 ФИО2 при жизни в суд, с заявлением об установлении юридического факта прекращения семейных отношений с отцом, не обращался.

Также судом, с учетом изложенных обстоятельств, не установлены основания для признания ФИО6 недостойным наследником, поскольку он перечислял денежные средства на содержание детей, обращался в суд с иском об установлении порядка общения с ребенком, доказательств злостного уклонения от исполнения родительских обязанностей не представлено.

Требования истца лишить ФИО6 права на получение удостоверения члена семьи, права на получение выплаты единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, права на получение выплаты страховой суммы, права на получение единовременной выплаты, права на получение единовременной выплаты, предусмотренной ст. 3 Закона Республики Башкортостан №-з от 30.03.2022г «О дополнительной мере социальной поддержки членов семьи погибших (умерших) военнослужащих», права на получение удостоверения члена семьи, права на получение иных выплат, единовременных пособий, компенсаций и пенсионных начислений, предназначенных ответчику в связи с гибелью сына ФИО2, вытекают из требований о признании недостойным наследником и установлении факта прекращения семейных отношений. Таким образом, требования лишении права на получение выплат, связанных со смертью ФИО30 Г.А., также подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований <данные изъяты> (<данные изъяты>) к ФИО6 (<данные изъяты>) об установлении юридического факта прекращения семейных отношений между ФИО6 07.08.<данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Ивченкова Ю.М.