...

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 31 октября 2022 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи Толстоуховой М.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием заместителя Заводоуковского

межрайонного прокурора ФИО3,

представителя административного истца

МО МВД России «...» ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заводоуковский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Заводоуковский» (далее – административный истец) обратился в суд к ФИО1 (далее – административный ответчик) о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора. Требования, мотивирует тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Заводоуковского районного суда ... от ..., согласно которому, он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы. Согласно справке ФКУ ... по ... административный ответчик был освобожден .... Решением Заводоуковского районного суда ... от ... в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок три года, с установлением следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы ... без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; не рокидать жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Административный ответчик характеризуется не удовлетворительно, за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: ... - ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, административное наказан в размере 600 рублей (постановление ...); ... - ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, административное наказан в размере 605 рублей (постановление ...); ... - ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, административное наказан: 800 рублей (постановление ...), ... - ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административное н административный арест 3 суток (постановление ...). По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст. ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270, 271 КАС РФ, административный истец, просит в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить административному ответчику ФИО1 ранее установленные административные ограничения, следующим административными ограничениями:

Административное ограничении в виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания дополнить обязанностью являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

Продлить административному ответчику ФИО1 административный надзор на срок шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России ...» ФИО4, действующая на основании доверенности ... от ..., административный иск поддержала, просила его удовлетворить по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, который считает, что имеются основания для удовлетворения иска, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений..

Согласно решению Заводоуковского районного суда ... от ... в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы ... без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д.8-9).

Согласно характеристике участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «...» ФИО5 от ... (л.д.10), ФИО1 проживает с сожительницей ФИО6 и ее матерью. Не женат, несовершеннолетних детей не имеет. Официально не трудоустроен. Имеет непогашенную, неснятую судимость по ч. 2 ст. 228 УК РФ. С ... по ... ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы, состоит на учете в МО МВД России «...» с ..., как лицо, находящееся под административным надзором. За период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. В быту злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний.

Согласно постановлениям об административных правонарушениях (л.д.13-16), ФИО1 привлекался к административной ответственности ... по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ... по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ... по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ... по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации ... к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении административного надзора, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ... к.р., уроженца ... административное ограничение в виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания обязанностью являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Продлить ФИО1 административный надзор на срок шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления в Заводоуковский районный суд ....

Судья М.В. Толстоухова