дело №

УИД 26RS0№-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Кущ А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Заку-сило С.В., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном право-нарушении в отношении привлекаемого к административной ответственности за совер-шение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имею-щего два высших образование, являющегося индивидуальным предпринимателем (организация различных мероприятий), не женатого, имеющего одного несовершен-нолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставрополь-ский край, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное час-тью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

дата в 10 часов 50 минут на <адрес> «В» <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Форд Транзит, регистрацион--ный знак <***> регион, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, проявил невнимательность к дорожной обстановке, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие ее здоровью вред средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, – ФИО1 в судеб-ном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонаруше-ния признал в полном объеме, сообщил, что раскаивается и сожалеет о случившемся. Так-же сообщил о принесении им неоднократных извинений потерпевшей, приобретении лекарств, оказании помощи потерпевшей непосредственно сразу после ДТП, в том числе передаче ей 10 000 рублей, а также возмещении с его стороны причиненного потерпевшей вреда, в результате нарушения им Правил дорожного движения, выразившегося в переда-че потерпевшей Потерпевший №1 240 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании сообщила о полном возмещении ей со стороны ФИО1 причиненного вреда в полном объеме, получении от него 240 000 рублей, принесении ей извинений, оказании им помощи и отсутствии к нему каких-либо претензий, просила суд не наказывать ФИО1 и не назначать ему нака-зание.

Стороны не ходатайствовали о ведении протокола рассмотрения дела (судебного за-седания), а также не возражали против рассмотрении дела в отсутствие представителя ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес>.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по Ставро-польскому краю, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в связи с чем, суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 без участия данного лица.

Протокол рассмотрения дела (судебного заседания) не велся.

По ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, – Заку-сило С.В., с согласия потерпевшей Потерпевший №1, к материалам дела об административ-ном правонарушении приобщены: нотариальное соглашение о возмещении ущерба, зак-люченное между ФИО1 и Потерпевший №1, согласно которому ФИО1, как причинитель вреда обязуется в срок не позднее дата уплатить потерпевшей, в счет возмещения ущерба 240000 рублей; расписка от дата о получении Шмит-каль С.Н. от ФИО2 денежных средств в размере 240 000 рублей.

Иных ходатайств от сторон не поступило.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной вину ФИО1 в со-вершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение сред-ней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участни-ков дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулиров-щиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, движе-ние транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости во-дитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмот-ренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от дата, составленном инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Став-рополю ФИО3, согласно которому дата в 10 часов 50 минут на ули-це 3-я Промышленная, 1 «В» <адрес> водитель ФИО1, управляя авто-мобилем Форд Транзит, регистрационный знак <***> регион, допустил наезд на пе-шехода Потерпевший №1;

- сведениями о правонарушениях, согласно которым ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата, из которой следует, что дата в 10 часов 50 минут на <адрес> «В» <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием авто-мобиля Форд Транзит, регистрационный знак <***> регион под управлением Заку-сило С.В. и пешехода Потерпевший №1;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном право-нарушении и проведении административного расследования от дата, согласно которому в действиях ФИО1 усматривается состав административного правона-рушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от дата, согласно которому осмотрено место дорожно-транспортного происшествия, имевшего место дата в 10 часов 50 минут на <...> Про-мышленная, 1 «В» <адрес>;

- схемой совершения административного правонарушения, согласно которой уста-новлено место дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Форд Тран-зит, регистрационный знак <***> регион под управлением ФИО1 и пе-шехода Потерпевший №1;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от дата, согласно которому состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО1 не установлено;

- постановлением о наложении административного штрафа № от дата, из которого следует, что водитель ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей;

- протоколом инструментального обследования автомобильной дороги (улицы), дорожного сооружения, железнодорожного переезда, согласно которого в месте совершения ДТП недостатки транспорно-эксплуатационного состояния улично-дорожной сети не выявлены;

- объяснением ФИО1 от дата об обстоятельствах произошедшего ДТП;

- объяснениями Потерпевший №1 от дата, дата об обстоятель-ствах произошедшего ДТП;

- заключением эксперта № от дата, составленном в ГБУЗ Ставро-польского края «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы, согласно которого Потерпевший №1 получила закрытый незавершенный перелом 1-й плюстневой кости пра-вой стопы без смещения, подкожная гематома правой стопы, ссадины левой кисти, кото-рые образовались в результате действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата. Перечисленные пов-реждения не относятся к медицинским критериям квалифицирующих признаков тяжкого вреда здоровью, причинили средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1 по квалифи-цирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех не-дель;

- копией медицинской карты амбулаторного больного №, заведенной в отношении Потерпевший №1, ввиду ее обращения дата в медицинское учреждение;

- нотариальным соглашением о возмещении ущерба, заключенным между ФИО1 и Потерпевший №1, согласно которому ФИО1, как причинитель вреда обязуется в срок не позднее дата уплатить потерпевшей, в счет возмещения ущерба 240000 рублей;

- распиской от дата о получении Потерпевший №1 от ФИО2 денеж-ных средств в размере 240 000 рублей.

Имеющий в деле компакт-диск с рентгенологическими снимком Потерпевший №1 (том 1 л.д. 26), являющийся приложением к копии медицинской карты амбулаторного больного №, заведенной в отношении Потерпевший №1, в судебном заседании был исследован, однако, имеющиеся файлы на данном компакт-диске, не удалось открыть и воспроизвести. Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила, что на данном диске содер-жится ее рентгенологический снимок, при этом от сторон не поступило ходатайств об истребовании из медицинского учреждения рентгенологического снимка потерпевшей Потерпевший №1

В соответствии с пунктом 4 статьи 4.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истекли.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу положений частей 1, 2 статьи 4.2 КоАП РФ, являются следующие: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; наличие несовершеннолетнего ребенка; признание вины и сожаление в содеянном; возмещение причиненного вреда потерпевшей в полном объеме; иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного правонарушением (принесение потерпевшей извинений); позиция потер-певшей, сообщившей об отсутствии к ФИО1 претензий, просившей суд его не на-казывать.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает все данные о его личности, отношение к содеянному, позицию потерпевшего, поведение после совершения админист-ративного правонарушения.

Назначая ФИО1 наказание, суд руководствуется требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также личности виновного и характеру противоправного деяния, объ-ектом которого является безопасность дорожного движения, соблюдению принципа при-оритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспорт-ными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> для организации исполнения.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соот-ветствии со статьей 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начи-нается со дня вступления в законную силу постановления о назначении админист-ративного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответству-ющего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального пра-ва продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостове-рения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, ис-полняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня полу-чения копии постановления.

Судья А.А. Кущ