Дело № 5-170/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гай Оренбургской области 21 июня 2022 года

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Волохова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Омельченко Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина , имеющего , , работающего СПК «»: зарегистрированного и проживающего по адресу: , пер. , , к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут во дворе по пер. , ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Причастность ФИО1 к совершению правонарушения, подтверждается представленными доказательствами:

Рапортом ДЧ Отд МВД по городскому округу Б.С.М. о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение А.С.Г. о том, что напился муж и ведет себя неадекватно.

Рапортами полицейских Р.Д.Е. и К.Т.Т.., о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования, в 20 час. 35 мин. поступило сообщение от о том, что обратилась гражданка А.С.Г. и сообщила, что её муж нетрезв и ведет себя неадекватно. Прибыв по адресу: . пер. , 20 час. 40 мин. выявлен факт административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершенный ФИО1, который находясь в общественном месте, возле второго подъезда пер. , громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей жены А.С.Г.., размахивал руками, своими действиями нарушал общественный порядок, на замечания А.С.Г. и окружающих не реагировал, все время размахивал руками, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут во дворе по пер. , ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Первоначальным объяснением ФИО1, который признал вину в совершении правонарушения, пояснил об обстоятельствах его совершения.

Объяснением свидетеля А.С.Г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. она приехала домой по адресу: пер. №, , дверь была закрыта. А.О.И. находился в состоянии алкогольного опьянения и спал. После того, как он открыл дверь, он начал оскорблять А.С.Г. в подъезде дома. Говорил обидные слова, нецензурно выражался, размахивал руками, громко кричал, на её требования успокоиться не реагировал. А. вызвала сотрудников полиции и вышла на улицу во двор. ФИО1 вышел следом и продолжил кричать и оскорблять А.С.Г. на улице. Приехавшие сотрудники полиции объяснили ФИО1 о совершении им административного правонарушения, с чем он согласился, вину свою признал, претензий ни к кому не имеет.

Свидетель В.А.Ф. подтвердила, что слышала, как ФИО1 оскорблял свою жену, на замечания В.А.Ф. не реагировал.

Протоколом доставления и протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, вину признал полностью, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное, смягчающие и отягчающее вину обстоятельства, личность виновного, характеризующегося УПП по месту жительства удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 40 минут.

Постановление суда может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волохова Е.А.