Дело № 5-206/2022

УИД 45RS0008-01-2022-001620-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кетовского районного суда Курганской области Аверкина У.А., рассмотрев 7 сентября 2022 г. в с. Кетово Кетовского района Курганской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> (паспорт серии № № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного маляром в ЗАО «Курганстальмост»,

установил:

в Кетовский районный суд Курганской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, и его защитник Кононов А.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении выразили согласие, не оспаривая вины в дорожно-транспортном происшествии, подтвердив несоблюдение ФИО1 скоростного режима при управлении транспортным средством, просили назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, ссылаясь на отсутствие претензий со стороны потерпевшей в связи с возмещением причиненного ей вреда.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, воспользовалась правом ведения дела посредством своего доверителя ФИО3, действующего на основании доверенности, который в суде подтвердил отсутствие претензий со стороны потерпевшей к ФИО1 На назначении более строгого наказания не настаивал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела следует, что 05.11.2021 в 17:30 на 249 км 300 м автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» ФИО1, управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак <***>, допустил столкновение с автомобилем Тойота Фун Карго, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 527 от 01.02.2022 у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены следующие телесные повреждения: рвано-ушибленная рана лица, ушиб и гематома лобной области, которые получены от воздействия твердых тупых предметов, возможно 05.11.2021 при конкретном ДТП, и в совокупности, повлекшие легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья до 21 дня.

Фактические обстоятельства дела наряду с собственным признанием ФИО1 в суде подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом врио заместителя начальника СО ОМВД России по Кетовскому району; схемой ДТП; справкой о ДТП; письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО2; протоколом осмотра места происшествия; выпиской из проекта организации движения и обустройства автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-254 «Иртыш»; схемой организации движения и ограждения места производства краткосрочных дорожных работ по обустройству объездной дороги; вышеупомянутым заключением эксперта; дополнительным заключением эксперта, заключением автотехнической экспертизы, а также иными материалами дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что причинение потерпевшей ФИО2 легкого вреда здоровью явилось следствием нарушения ФИО1 Правил дорожного движения.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО1, либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, не представлено.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В ходе рассмотрения дела представлено соглашение от 06.09.2022, в соответствии с которым ФИО1 возместил ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей в связи с произошедшим вышеуказанным ДТП, а последняя не имеет к нему претензий.

Данное обстоятельство на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности (доказательств обратного материалы дела не содержат), мнение потерпевшей стороны о снисхождении к ФИО1 и отсутствие к нему претензий, прихожу к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что указанный вид наказания будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не нахожу.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по <адрес> №), ИНН №, р/с № в Отделении Курган Банка России/УФК по <адрес>/, БИК №, КПП № КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, должен быть представлен в Кетовский районный суд Курганской области.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья У.А. Аверкина