Дело № 2-185/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Мраково 20 февраля 2023 года
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Насыровой Л.И.,
при секретаре Кутлугильдиной И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком ФИО1 было подписано соглашение №...., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 140 000 руб. под 8,2 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на текущий счет ФИО1, однако ответчиком допускаются ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредитной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года. Истцом в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ года о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный требованием срок, заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному соглашению <данные изъяты> года в размере 89 360,47 руб., из них: сумма основного долга – 84 373,53 руб., сумма процентов – 1 440,59 руб., сумма неустойки – 3 546,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 881 руб. Расторгнуть соглашение <данные изъяты> года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, представила суду письменное заявление, где указала, что последствия признания иска и правила ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Заявлением ответчик ФИО1 признала исковые требования истца Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного соглашения.В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются.
Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № 2162201/0218 от 12 ноября 2021 года и расторжении соглашения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия и номер <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>) задолженности по кредитному соглашению №<данные изъяты> в размере 89 360,47 руб., из них: сумма основного долга – 84 373,53 руб., сумма процентов – 1 440,59 руб., сумма неустойки – 3 546,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 881 руб.
Расторгнуть Соглашение № <данные изъяты>, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с 9 января 2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Л.И. Насырова
В окончательной форме решение принято 20 февраля 2023 года.