Постановление по делу № 5-2104/2025 от 27.10.2025 - По статье 12.27 КоАП РФ.

Дело №

Категория ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ

УИД: 93RS0№-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2025 года судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка ФИО2, рассмотрев в здании суда в г. Донецке материалы, которые поступили отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления Министерства внутренних дел России «Донецкое» о привлечении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, водительское удостоверение №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД №, официально не трудоустроенного, состоящего в зарегистрированном браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности зарегистрированного по адресу: ДНР, <адрес>, проживающего по адресу: ДНР, <адрес> <адрес>, <адрес>,

к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), -

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2025 года, в 18 часов 30 минут, водитель ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в г. Донецке Донецкой Народной Республики, управляя автомобилем Nissan Almera, номер государственной регистрации № и являясь участником ДТП, употребил алкогольные напитки после ДТП, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ). Состояние опьянения установлено в результате освидетельствования прибором АКПЭ-01М-03 №, показания прибора 1,247 мг/л.

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлялся надлежащим образом о времени, дне и месте проведения судебного заседания.

Вина ФИО1 в инкриминированном ему правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 16 сентября 2025 года, в котором, кроме указанных выше обстоятельств совершения данного административного правонарушения, имеются пояснения ФИО1 о том, что он употребил алкогольные напитки после наезда на бордюр;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>, согласно которому было проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения посредством применения прибора АКПЭ-01М-03 №. Согласно показаний указанного средства измерения у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- выпиской показаний прибора из АКПЭ-01М-03 №, согласно которой у ФИО1 установлено состояние опьянения в размере 1,247 мг/л.

- рапортом старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России «Донецкое» ФИО3 от 16 сентября 2025 года о факте составления административного материала в отношении ФИО1 при указанных обстоятельствах;

- письменными объяснениями ФИО1, в которых последний признавал вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, пояснил, что 16 сентября 2025 года управлял автомобилем Nissan Almera, номер государственной регистрации №, и, потеряв управление, так как не выбрал безопасную скорость управления и не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на препятствие (металлическое ограждение), а также на бордюр правым передним колесом автомобиля. Кроме того, указывал, что после совершения ДТП, не смог выехать, вследствие чего покинул место совершения ДТП и ушел домой, где употребил 200 грамм самогона;

- письменными объяснениями ФИО4, который являлся очевидцем ДТП и указал, что неизвестный ему мужчина управлял автомобилем Nissan Almera, номер государственной регистрации №, и, потеряв управление, выехал на ограждение (металлический забор). Указывал, что ФИО1 вел себя вызывающе, имел признаки алкогольного опьянения (неадекватное поведение, невнятная речь, неустойчивость позы), после чего ФИО1 покинул место ДТП, пройдя в первый подъезд <адрес> в <адрес> и вернулся только после того, как ФИО4 вызвал наряд полиции;

- справками из базы данных в отношении ФИО1, согласно которой он ранее по ч.ч. 1, 3 ст. 12.8, ч.ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также ст. ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался;

- видеозаписями на оптическом диске об обстоятельствах правонарушения, из которой также усматриваются, что сотрудником полиции ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ, а также предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил согласием, и по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения показания алкотестера составили 1,247 мг/л.

Диспозиция ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

При этом примечанием к статье ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в т.ч. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом, согласно ч.ч. 1.1, 3, 4, 6 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Как следует из п.п. 2, 7, 8, 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее – Правила), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Согласно ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, при установленных судом обстоятельствах 16 сентября 2025 года, в 18 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем Nissan Almera, номер государственной регистрации №, вследствие нарушение ПДД РФ, совершил ДТП, после чего скрылся с места совершения ДТП и употребил алкогольные напитки, сотрудниками полиции были предложено ФИО1 пройти соответствующее освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, при том, что понятые при этом отсутствовали, но осуществлялась видеосъёмка согласно ст. 25.7 КоАП РФ, суд приходит к выводу о соблюдении уполномоченными должностными лицами полиции процедуры освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, и, вследствие чего, в соответствии выпиской показаний прибора из АКПЭ-01М-03 № подтвердился факт состояния опьянения ФИО1, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, а также приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

При назначении административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, который официально не трудоустроен, совершил административное правонарушение, посягающее на указанные общественные отношения, впервые.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 за совершённое правонарушение, следует назначить административное наказание в виде штрафа, с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершённое правонарушение, которое будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) российских рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: информация о получателе: №

Исполнение постановления в части лишения управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ «Донецкое».

Разъяснить ФИО1, что по вступлению постановления суда в законную силу ему надлежит в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ «Донецкое», а в случае утраты указанного документа, сообщить в те же сроки в указанный орган об утрате.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, законным представителем, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором.

Жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка, либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ворошиловского межрайонного суда

г. Донецка ФИО2