Дело № 2-1877/2023 24RS0040-01-2023-000680-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 03 апреля 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретере судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что 02.04.2021 ответчик представил в Межрайонную ИФНС России № 25 по Красноярскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2019 год с указанием суммы налога, подлежащей возврату из бюджета в общем размере: 251 659 руб., в том числе: в размере 227 500 рублей по произведенным расходам в размере 1 750 000 руб. на приобретение квартиры с кадастровым номером 24:55:0202005:35411, расположенной по адресу; <адрес>. По результатам проведенной камеральной налоговой проверки 05.08.2021 истцом было вынесено решение о возврате ответчику суммы излишне уплаченного налога № 22788, согласно которому денежные средства в размере 251 659 рублей перечислены на расчётный счет ФИО3 В ходе мероприятий внутреннего контроля установлено, что ФИО3 ранее был предоставлен имущественный налоговый вычет, предусмотренный ст. 220 НК РФ, по произведенным расходам на приобретение квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Сумма фактически произведенных расходов на приобретение указанной квартиры составила 340 000 рублей, в 2002 году ответчику был предоставлен имущественный налоговый вычет в размере 44 200 рублей. В связи с тем, что ФИО3 дважды реализовал свое право на получение имущественного налогового вычета, 26.07.2022 Инспекцией в адрес ответчика было направлено требование о предоставлении уточненной налоговой декларации за 2019 год, а также об уплате в бюджет излишне выплаченной в 2021 году суммы налога в размере 227 500 рублей. Ответчик уточненную налоговую декларацию не представил, излишне выплаченную сумму налога в бюджет не возвратил. Поскольку в 2001 году ФИО3 реализовал свое право на получение имущественного налогового вычета, а повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных п. п. 3,4 п. 1 ст. 220 НК РФ, не допускается, в 2021 году ответчиком необоснованно получен имущественный налоговый вычет за счет средств бюджета, представляющий собой неосновательное обогащение, в связи с чем денежные средства в сумме 227 500 рублей подлежат возврату в бюджет в соответствии со ст. 1102 ГК РФ.

С учетом заявления от 24.03.2023 МИФНС России № 25 по Красноярскому краю просит взыскать с ФИО3 в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №.25 по Красноярскому краю сумму неосновательного обогащения в виде возвращенного налога на доходы физических лиц за 2019 год в размере 227 500 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не заявил.

Дело рассматривается согласно ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ в редакции, действовавшей в 2001 году, при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 2 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение стандартных налоговых вычетов в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома или квартиры, в размере фактически произведенных расходов, а также в сумме, направленной на погашение процентов по ипотечным кредитам, полученным налогоплательщиком в банках Российской Федерации и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома или квартиры.

Общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не может превышать 600 000 рублей без учета сумм, направленных на погашение процентов по ипотечным кредитам, полученным налогоплательщиком в банках Российской Федерации и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома или квартиры.

Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика и документов, подтверждающих право собственности на приобретенный (построенный) жилой дом или квартиру, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке, подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).

Повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не допускается.

Если в налоговом периоде имущественный налоговый вычет не может быть использован полностью, его остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного его использования.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 НК РФ в действующей редакции при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета, предоставляемого с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Согласно п.3 указанной нормы имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей: имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2 000 000 рублей.

В случае, если налогоплательщик воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета в размере менее его предельной суммы, установленной настоящим подпунктом, остаток имущественного налогового вычета до полного его использования может быть учтен при получении имущественного налогового вычета в дальнейшем на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

При этом предельный размер имущественного налогового вычета равен размеру, действовавшему в налоговом периоде, в котором у налогоплательщика впервые возникло право на получение имущественного налогового вычета, в результате предоставления которого образовался остаток, переносимый на последующие налоговые периоды.

В силу п.11 ст.220 НК РФ повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, не допускается.

В соответствии со статьей 2 Закона N 212-ФЗ, положения статьи 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (пункт 2).

К правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и не завершенным на день вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения статьи 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

Статья 1102 ГК РФ устанавливает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от 22.07.2019 ФИО3 приобрел в собственность квартиру кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, за 1 750 000 руб. (л.д. 7).

02.04.2021 ФИО3 представил в Межрайонную Инспекцию ФНС России № 25 по Красноярскому краю налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2019 год, в которой указал, в том числе, сведения о произведённых расходах на приобретение объекта недвижимости с кадастровым номером № для получения имущественного налогового вычета в размере 227 500 руб. (1 750 000 руб. * 13%) (л.д.9).

По заявлению ФИО3 от 05.08.2021 № налоговым органом было принято решение о возврате суммы излишне уплаченного налога в размере 251 659 рубль. Указанная сумма 09.08.2021 была перечислена на счет налогоплательщика № Филиала № 5440 Банка ВТБ (ПАО) г. Новосибирска (л.д. 13). Перечисление денежных средств не оспаривается ответчиком.

Как следует из искового заявления, в дальнейшем в результате мероприятий внутреннего контроля было выявлено, что ранее в 2002 году ФИО3 предоставлялся имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных расходов в 2001 году на приобретение квартиры по адресу г Норильск, <адрес>, на основании чего ему была возвращена сумма налога на доходы физических лиц в размере 44 200 руб.

Согласно выписке из ЕГРН 21.05.2001 зарегистрировано право обшей совместной собственности за ФИО3 и ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: г Норильск, <адрес> (л.д. 55).

Как видно из лицевого счета налогоплательщика на имя ФИО3, в 2003 году произведен возврат налога в размере 44 200 руб.(л.д. 21).

Из скриншотов декларации из архивных файлов Информационного ресурса программного комплекса «Налоги ФНС РФ» усматривается, что 17.12.2002 ФИО3 была подана налоговая декларация о доходах за 2001 год. Сумма имущественного вычета составила 340 000 руб. Адрес объекта, по которому производится вычет, <адрес>, сумма документов, подтверждающих расходы на приобретение жилья, составляет 340 000 рублей. Сумма налога к возврату 44 200 руб. (л.д. 22-23).

Исследовав приведенные доказательств в совокупности и оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт обращения ФИО3 в 2002 году с заявлением о получении налогового вычета в связи с приобретением квартиры по адресу г Норильск, <адрес>, нашел подтверждение в судебном заседании.

У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в скриншотах декларации от 17.12.2002, представленной в налоговый орган ФИО3 из архивных файлов Информационного ресурса Программного комплекса «Налоги» ФНС России не имеется, поскольку в них отражены фамилия, имя отчество ответчика с указанием принадлежащего ему ИНН №, адрес приобретенного объекта недвижимости г Норильск, <адрес>, и его стоимость 340 000 руб.

При таких обстоятельствах суд признает скриншоты из архивных файлов Информационного ресурса Программного комплекса «Налоги» ФНС России допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими получение ответчиком в 2003 году налогового вычета в связи с приобретением объекта недвижимости.

26.07.2022 истцом адрес ответчика было направлено требование о представлении уточненной налоговой декларации, по форме 3-НДФЛ за 2019 и уплате в бюджет излишне выплаченной сумы налога в размере 227 500 руб. (л.д.26), которое ответчиком не исполнено.

Налоговый вычет был получен ФИО3 в полном размере, что составляет 44 200 руб.

Положения новой редакции статьи 220 НК РФ применяются к правоотношениям, возникшим после 1 января 2014 г., при этом право на получение имущественного налогового вычета, возникшее у физического лица до указанной даты, регулируется нормами НК РФ в редакции, действовавшей до внесения в них изменений, даже если эти отношения не завершены на начало 2014 года.

Таким образом, судом установлено, что в 2003 году ответчик как налогоплательщик реализовал свое право на получение имущественного налогового вычета, повторное предоставление имущественного налогового вычета, предусмотренного пп.2 п.1 ст.220 НК РФ в редакции, действующей в 2001-2002гг., и пп.3 п.1 ст.220 НК РФ в действующей редакции, не допускается, полученный ответчиком имущественный налоговый вычет в сумме 227 500 руб. является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с ФИО3 в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю в силу положений статьи 1102 ГК РФ.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этой связи взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Норильск подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере 5475 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю (ОГРН <***>) неосновательное обогащение в виде возвращенного налога на доходы физических лиц за 2019 год в размере 227 500 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5 475 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 10.04.2023