16RS0050-01-2023-009368-97дело № 12-1852/2023

РЕШЕНИЕ

21 ноября 2023 года <...>, зал № 9Б

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, при секретаре судебного заседания Смолиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, в отношении ФИО1 (далее – заявитель) заявитель привлечен к административной ответственности с назначением штрафа.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен о заседании, обеспечил явку свидетеля ФИО2

В судебном заседании свидетель ФИО2 указала, что заявителю ФИО1 является супругой, рядом с парковкой № по ул.Шаляпина расположена их квартира, где они с мужем делают ремонт, оплата за парковку транспортного средства была произведена ДД.ММ.ГГГГ через приложение, о чем свидетельствует скриншот. В этот же день она с мужем 3 раза приезжали в свою квартиру, в период времени с 09:05 до 11:05 час. оплатили, потом уезжали с парковки, затем оплатили в период времени с 12:30 до 13:13 час. и снова уезжали с парковки, потом оплатили в период времени с 14:29 до 16:29 час., за все это время они парковались на то же самое место.

Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы сторон, судья приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье, согласно которому положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно п. 2.1 Правил пользования парковками на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г. Казани и размещения на них транспортных средств следует, что на муниципальной парковке бесплатно размещаются транспортные средства, управляемые инвалидами, и транспортные средства, перевозящие таких инвалидов и (или) детей-инвалидов, если на указанных транспортных средствах установлен опознавательный знак "Инвалид", и на местах для парковки автотранспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и разметкой;

Основанием для привлечения к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ является неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что административный орган исходил из доказанности совершения заявителем административного правонарушения, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:43 по 12:13 ФИО1, находясь на платной муниципальной парковке № по адресу ул.Шаляпина, не осуществил уплату за размещение транспортного средства с государственным регистрационным знаком №

За указанное правонарушение заявитель оспариваемым постановлением привлечен к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Вместе с тем с оспариваемым постановлением вступает в противоречие доводы заявителя о том, что он оплатил за парковку транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ через приложение, что подтверждается скриншотом и показаниями свидетеля ФИО2, будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ о том, что заявителю ФИО1 является супругой, рядом с парковкой № по ул.Шаляпина расположена их квартира, где они с мужем делают ремонт, оплата за парковку транспортного средства была произведена ДД.ММ.ГГГГ через приложение, о чем свидетельствует скриншот. В этот же день она с мужем 3 раза приезжали в свою квартиру, в период времени с 09:05 до 11:05 час. оплатили, потом уезжали с парковки, затем оплатили в период времени с 12:30 до 13:13 час. и снова уезжали с парковки, потом оплатили в период времени с 14:29 до 16:29 час., за все это время они парковались на то же самое место.

Указанные доводы материалами дела не опровергнуты.

В постановлении указано, что период времени с 10:43 по 12:13 заявителем не осуществлена уплата за размещение транспортного средства МАЗДА на платной муниципальной парковке № по ул.Шаляпина г.Казани, а период времени с 11:06 до 12:12 остался не оплачен, но показаниями свидетеля ФИО2 опровергается данное постановление.

Кроме того, согласно ответу МКУ «ОГПП» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:05ч. веб-сервером МКУ «ОГПП» зафиксирована оплата парковочной сессии за размещение транспортного средства на парковочной зоне №, гос.номер № в размере 60 руб. 00 коп., оплата через приложение с телефонного номера +№. В соответствии с действующими тарифами, парковочная сессия оплачена с 09:05ч. ДД.ММ.ГГГГ по 11:05ч. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:13ч. веб-сервером МКУ «ОГПП» зафиксирована оплата парковочной сессии за размещение транспортного средства на парковочной зоне №, гос.номер № в размере 30 руб. 00 коп., оплата через приложение с телефонного номера +№. В соответствии с действующими тарифами, парковочная сессия оплачена с 12:13ч. ДД.ММ.ГГГГ по 13:13ч. ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах судья полагает необходимым обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении заявителя отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.4, 30.3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено, жалобу - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

ФИО3