78RS0021-01-2023-000425-44
Дело № 5-154/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 21 марта 2023 года
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,
при секретаре Кушнаренко К.В.,
с участием ФИО1,
потерпевшей ФИО7.,
рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинград, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
21.09.2022 в 14 час. 38 мин. на ул. Володарского у дома 28/1, г. Сестрорецка, Курортного район, г. Санкт-Петербург, ФИО1, управляя автомобилем «NISSAN X-TRAIL» г.р.з. № принадлежащим ему же, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 ПДД РФ. А именно, следуя по проезжей части ул. Володарского в направлении от Северного проезда в сторону ул. Борисова, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым снизило скорость транспортное средство, движущееся в том же направлении, не остановился или не снизил скорость, чтобы уступить дорогу пешеходу, переходящему дорогу слева направо относительно движения автомобиля, выехал на пешеходный, где допустил наезд на пешехода ФИО7., в результате чего последний причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание явилась, подтвердила указанные выше обстоятельства совершения ДТП.
Виновность ФИО1 в содеянном, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 07.03.2023, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.09.2022, согласно которому по факту произошедшего ДТП возбуждено дело об административном правонарушении;
протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21.09.2022, которым зафиксировано место совершения ДТП, составлена схема места ДТП и фототаблица;
рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга ФИО10 о получении 21.09.2022 в 14 час. 44 мин. сообщения о ДТП по адресу: ул. Володарского, г. Сестрорецк, г. Санкт-Петербург, перекресток ул. Борисова;
объяснениями лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, который в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся;
объяснениями свидетеля ФИО11 которая также подтвердила, что 21.09.2022 они ехали с мужем ФИО1 в поликлинику № 68 в г. Сестрорецке и на повороте с ул. Володарского её муж не заметил, и совершил наезд на переходившую по нерегулируемому пешеходному переходу гр. ФИО7;
показаниями потерпевшей ФИО7., которая подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;
телефонограммой № 859 по факту получения телесных повреждений гр. ФИО7. в результате ДТП 21.09.2022;
заключением эксперта № 35/20/2023-адм., согласно которому у ФИО7 установлены повреждения, которые квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью (п.8.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);
видеозаписью ДТП, произошедшего 21.09.2022;
и другими доказательствами по делу, которым у суда не имеется оснований для недоверия.
Оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в их совокупности, суд признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, установленной и доказанной.
Указанные выше официальные документы, представленные сотрудниками ГИБДД, оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушения при их составлении судом не установлены.
Объяснения ФИО1, потерпевшей ФИО7 свидетеля ФИО11 получены с соблюдением требований КоАП РФ, между собой согласуются, и друг другу не противоречат, оснований не доверять показаниям названных лиц у суда не имеется, и поэтому являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 14.1 ПДД в Российской Федерации установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Согласно пункту 14.2 Правил дорожного движения если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил дорожного движения.
Суд приходит к выводу, что нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, допущенные водителем ФИО1, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
Переходя к юридической квалификации содеянного, суд действия водителя ФИО1, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение ранее однородных административных правонарушений суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством.
Суд учитывает также, что срок давности один 1 год, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истёк.
С учётом изложенного, суд считает возможным назначение ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 781345001, счет получателя платежа 4010281094537000005, банк: Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 014030106, к/с 03100643000000017200, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 40362000, УИН 18810478220460009516.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Квитанция об оплате представляется в суд не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим постановлением, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При неуплате административного штрафа в установленный срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях взыскивается в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Емельянов А.А.