РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №а-255/2023

УИД 43RS0№-07

04 декабря 2023 года <адрес>

Лузский районный суд <адрес> в составе:

судьи Говоровой И.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО4,

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Лузский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Лузский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, установленных решением Лузского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указывает, что решением Лузского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Установлены административные ограничение в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах: рюмочных, кафе, барах, ресторанах и иных местах, осуществляющих розничную продажу спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением осуществления трудовой деятельности.

После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Лузский» с заведением дела административного надзора, стал проживать по адресу: пгт.<адрес>, пер. Красный, <адрес>, место проживания не менял.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.

Просят суд установить в отношении поднадзорного ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: увеличения обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с 2 до 3 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласен, не оспаривал факты привлечения его к административной ответственности после установления в отношении него административного надзора.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение и.о. прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон).

В соответствии с положениями ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений (ч.2).

Согласно статье 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Лузским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Лузского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Установлены административные ограничение в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах: рюмочных, кафе, барах, ресторанах и иных местах, осуществляющих розничную продажу спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением осуществления трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Лузский» как лицо, находящееся под административным надзором.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого по решению Лузского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, повторно, в течении года нарушил установленные ограничения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по адресу: пгт.<адрес>, пер. Красный, <адрес>, являющегося его местом жительства. Постановлением мирового судьи судебного участка № Лузского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Указанное наказание отбыто ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 23 часа 15 мин. отсутствовал по адресу: пгт.<адрес>, пер. Красный, <адрес>, являющегося его местом жительства. Постановлением мирового судьи судебного участка № Лузского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Наказание ФИО2 не отбыто.

Материалами дела подтверждается, и не оспаривалось административным ответчиком ФИО2, что он дважды допустил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, в службе занятости не состоит, постоянного дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и заявлений на ФИО2 не поступало.

Учитывая обстоятельства дела, совершение поднадзорным лицом в течение года двух административных правонарушений против порядка управления, наличие у ФИО2 непогашенной судимости, принимая во внимание характеризующие данные и образ жизни ответчика, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения административным ответчиком новых правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в виде увеличения количества раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 2 до 3 раз.

При изложенных обстоятельствах, в силу вышеуказанных правовых норм, суд полагает административное исковое заявление МО МВД России «Лузский» подлежащим удовлетворению полностью.

Установление данного административного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Лузский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> пгт.Лальск, пер.Красный, <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

- увеличения обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения (ДД.ММ.ГГГГ), с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>.

Судья И.В. Говорова