Адм.Дело № 2а-368/2023
УИД 77RS0027-02-2022-015574-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2023 г. адрес
Тверской районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Москаленко М.С.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
с участием представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "Агентство защиты авторских прав" об оспаривании бездействия ОМВД России по адрес, участкового уполномоченного ОМВД России по адрес,
УСТАНОВИЛ :
Административный ООО "Агентство защиты авторских прав" обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия ОМВД России по адрес, участкового уполномоченного ОМВД России по адрес.
Требования мотивированы тем, что 15.04.2022 г. истцом в Тверскую межрайонную прокуратуру адрес направлено заявление о привлечении к административной ответственности ООО "Маштоц" по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, которое было перенаправлено в ОМВД России по адрес для рассмотрения. Между тем, обращение ООО "Агентство защиты авторских прав" ответчиком должным образом не было рассмотрено, в связи с чем истец был вынужден обратиться с иском в суд.
Представитель административного истца фио в судебном заседании исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить.
Представители административных ответчиков судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 КАС Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
Согласно ст.2 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
Указанной совокупности условий, влекущей удовлетворение иска, по делу не установлено.
Из письменных материалов дела судом установлено, что 15.04.2022 г. истцом в Тверскую межрайонную прокуратуру адрес направлено заявление о привлечении к административной ответственности ООО "Маштоц" по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
25.04.2022 г. Тверской межрайонной прокуратурой адрес обращение ООО "Агентство защиты авторских прав" направлено в ОМВД России по адрес.
Из ответа ОМВД России по адрес от 27.05.2022 г. следует, что обращение ООО "Агентство защиты авторских прав" рассмотрено, проведена проверка, по результатам которой принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.05.2022 г.
Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются письменными материалами дела.
Статьей 33 Конституции Российской Федерации предусмотрено право граждан на обращение лично, а также направлять индивидуальные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
Данная конституционная норма воспроизведена в части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
В силу пункта 3 статьи 10 названного Федерального закона ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Как установлено судом и усматривается из заявления ООО "Агентство защиты авторских прав" его обращение, поступившее на рассмотрение в ОМВД России по адрес, рассмотрено, на него дан письменный ответ, уполномоченным должностным лицом.
Оснований для признания незаконным и необоснованным ответа ОМВД России по адрес от 27.05.2022 г. не имеется.
Оценив представленные материалы, суд приходит к выводу, что должностными лицами ОМВД России по адрес не было совершено каких-либо неправомерных действий, либо бездействия, нарушающих права истца, указанных в ст. 218 КАС РФ.
В связи с вышеизложенным, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ОМВД России по адрес был дан ответ заявителю по существу поставленных в заявлении вопросов, а несогласие ООО "Агентство защиты авторских прав" с содержанием полученного ответа на его обращение не является основанием для удовлетворения заявления, поскольку не нарушает прав заявителя, не возлагает на истца никаких обязанностей и не препятствует к осуществлению его прав и свобод.
Принимая во внимание, что ОМВД России по адрес при рассмотрении заявления, никакие законные права и интересы ООО "Агентство защиты авторских прав" не нарушались, препятствий к их реализации, а также неправомерного действия не допускалось, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявления ООО "Агентство защиты авторских прав" необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении административного иска ООО "Агентство защиты авторских прав" об оспаривании бездействия ОМВД России по адрес, участкового уполномоченного ОМВД России по адрес - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Судья М.С. Москаленко
Решение суда в окончательной форме
принято 11.06.2023 г.