Дело № 2-7475/2025

УИД: 50RS0002-01-2025-004355-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., с участием прокурора ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 о признании лица безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования мотивировала тем, что ФИО7 является матерью несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится под опекой заявителя с ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Также с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3 На счет, открытый на имя ребенка, алименты от ФИО1 не поступали, на связь с сыном она не выходила. В рамках розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении должника ФИО1 розыскные мероприятия ведутся более года, но результатов не принесли, о чем была уведомлена заявитель. Признание ФИО1 безвестно отсутствующей необходимо для оформления и получения несовершеннолетнему ФИО3 пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил письменные пояснения, в которых указал, что ребенок проживает с опекуном на территории Ленинского городского округа, мать ребенка – ФИО1 зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, с момента установления опеки над ее несовершеннолетним сыном в 2015 году, в Управление с вопросом о возврате ей ребенка не обращалась, не интересовалась его здоровьем и условиями жизни. Информацией о месте нахождения ФИО1. Управление не располагает. Несовершеннолетний ФИО3, находясь под опекой у заявителя, имея родителя, местонахождение которого не известно длительное время и который не исполняет свои родительские обязанности, не может в полной мере реализовать свои права на дополнительные гарантии органов государственной власти по социальной поддержке. Считает, что имеются правовые основания для признания ФИО1 безвестно отсутствующей.

Выслушав объяснения заявителя, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

С учетом положений названной статьи, а также ст.278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Распоряжением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлена предварительная опека ФИО8 и ФИО2 над несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Распоряжением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р опека ФИО8 и ФИО2 над несовершеннолетним ФИО3, установлена на постоянной основе. Из распоряжения следует, что мать ребенка ФИО1 оставила сына в лечебно-профилактическом учреждении в сентябре 2014 года. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время несовершеннолетний зарегистрирован по месту пребывания по адресу регистрации опекунов: <адрес>.

Заочным решением Мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3 в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с зачислением на личный счет ребенка.

Судебный приставом-исполнителем ОСП по <адрес> на основании исполнительного листа серии ВС №, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1

Согласно справке ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> отделом заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ о розыске должника по исполнительному производству ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе проведения розыскных мероприятий установлено: по данным Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированной не значится.

При проверке адресов возможного проживания должника: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>307 должник установлен не был.

По данным ОГАУЗ Станция скорой медицинской помощи выездов бригад Скорой медицинской помощи к должнику в 2014-2024 гг. не зарегистрировано.

По данным ИЦ УМВД России по <адрес> должник не судим., в местах лишения свободы и СИЗО не находится, к административной ответственности привлекался последний раз ДД.ММ.ГГГГ.

По данным отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> имеется запись о рождении ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иные сведения о заключении брака, расторжении брака, смерти, перемене имени в отношении должника отсутствуют.

По данным филиала ФГБУ ФКП <адрес> на имя ФИО1 недвижимость не зарегистрирована.

По данным ГИБДД УМВД России по <адрес> должник к административной ответственности за нарушение ПДД на территории Российской Федерации не привлекался.

По данным ПФР сведения о месте работы ФИО1 отсутствуют.

Последние сведения о должнике – постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ (распитие алкогольных напитков в общественных местах).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ местонахождение должника проводимыми мероприятиями не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, безвестно отсутствующей.

Руководствуясь ст.ст. 42 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, безвестно отсутствующей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья А.А. Зырянова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.