Адм. дело № 5-31/2023.
УИД 51RS 0019-01-2023-000211-12.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 июня 2023 г. Мурманская область
г. Полярные Зори,
ул. Пушкина, д. 12а
Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Фазлиева О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г. Полярные Зори Мурманской области, ул. Пушкина, д. 12а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ***
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
В период с 20 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. 20.08.2022, находясь около дома <адрес>, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшего конфликта, умея умысел на совершение насильственных действий, схватила правой рукой грюИ за лицо и оттолкнула, от чего последняя испытала физическую боль, причинив грюИ ***, которая оценивается как не причинившая вреда здоровью.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения не оспаривала, согласилась с обстоятельствами вменяемого правонарушения, как они описаны в протоколе об административном правонарушении, объяснений по существу обстоятельств правонарушения не дала. Отметила, что она работает, имеет доход *** руб. в месяц, ***.
Потерпевшая грюИ, уведомленная о времени и месте судебного заседания, в телефонограмме просила о рассмотрении дела без её участия.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
Виновность ФИО1 в административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом: протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей, свидетеля, актом судебно-медицинского исследования и иными документами.
Так, согласно рапорту оперативного дежурного по МО МВД России "Полярнозоринский" от 21.08.2022, зарегистрированному за №**, 21.08.2022, в 01 час. 13 мин., по системе «112» поступило сообщение от грюИ о том, что ей причинила телесные повреждения ***ФИО1).
Сообщение об обращении грюИ за медицинской помощью с ушибом мягких тканей лица и левосторонней параорбитальной гематомой поступило в отдел полиции от медсестры приемного покоя МСЧ 23.08.2022.
Факт обращения грюИ за медицинской помощью также подтверждается выпиской из журнала регистрации обращений в приемный покой МСЧ от 23.08.2022, в ходе которого грюИ сообщила, что травма получена с 20 на 21.08.2022 в ходе ссоры с ФИО1, которая нанесла удар по лицу, у грюИ диагностирована ***.
При даче объяснений 21.08.2022 потерпевшая грюИ, после предупреждения об административной ответственности за дачу ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сообщила о том, что 20.08.2022, в вечернее время, когда она находилась в беседке около дома <адрес>, между нею и ФИО1 возник словесный конфликт, в ходе которого последняя схватила ее правой рукой за лицо, от чего она испытала физическую боль.
Свидетель гр.Т, опрошенная 21.08.2022, после предупреждения об административной ответственности за дачу ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснила, что 20.08.2022, в вечернее время, она проводила время с грюИ в беседке около дома <адрес>, после чего ушла домой. Спустя некоторое время к ней домой пришла грюИ и рассказала о том, что после того, как она гр.Т ушла, к ней грюИ подошла ФИО1, между ними произошел конфликт, в результате которого та правой рукой причинила грюИ телесное повреждение.
ФИО1 при даче объяснений 07.09.2022 и 18.05.2023 дала объяснения, по содержанию схожие с объяснениями потерпевшей, в том числе о том, что 20.08.2022, около 20 час. 00 мин., во дворе дома <адрес>, грюИ спровоцировала конфликт, в ходе которого она подошла к последней и попросила ее замолчать, после чего она зашла в беседку и схватила грюИ правой рукой за лицо и оттолкнула от себя, ударов не наносила, хотела, чтобы грюИ прекратила скандал.
Согласно акту судебно-медицинского исследования от 20.09.2022 №**, составленному государственным судебно-медицинским экспертом ГОБУЗ «Областное Мурманское бюро судебно-медицинской экспертизы» гр.Ж, на основании судебно-медицинского исследования грюИ эксперт пришел к выводу о том, что у грюИ имелась ***, которая образовалась не менее чем от однократного ударного воздействия тупого твердого предмета в область левого глаза, возможно, при обстоятельствах, указанных в описательной части поручения. По степени тяжести, согласно пункту 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н, телесное повреждение расценивается как не причинившее вреда здоровью.
18.05.2023 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым были ознакомлены ФИО1 и потерпевшая грюИ, что подтверждается их подписями. ФИО1 в объяснениях указала, что с протоколом согласна.
Исследованные судом доказательства, приведённые выше, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая каждое доказательство по отдельности, а также в совокупности суд считает доказательства достаточными и допустимыми, полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая приведенные показания грюИ, суд находит их последовательными, согласующимися с материалами дела об административном правонарушении и с объяснениями ФИО1 Оснований для критической оценки ее показаний не усматривается, причин для возможного оговора ФИО1 со стороны потерпевшей, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не установлено. Последовательность её показаний, объективно подтвержденных иными доказательствами, исследованными по делу, в том числе актом судебно-медицинского исследования, свидетельствует об их достоверности.
***
Суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объектом правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.
Объективную сторону указанного правонарушения составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не содержат уголовно наказуемого деяния.
К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.
Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.
Так, судом достоверно установлено, что ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, умышленно совершила в отношении грюИ насильственные действия, схватив рукой за лицо, причинив последней телесное повреждение и, как следствие, физическую боль. При этом действия ФИО1 не повлекли легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, то есть последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Физическое воздействие рукой в лицо, вызвавшее впоследствии ***, очевидно причинило потерпевшей физическую боль.
Получение отмеченных в акте эксперта телесных повреждений у грюИ в другое время и при других обстоятельствах суд исключает, поскольку для этого отсутствуют какие-либо объективные сведения.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлены.
Оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности, с учетом характера правонарушения, значимости охраняемых общественных интересов, связанных с защитой жизни и здоровья граждан, не усматривается.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, действующим в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, личность виновной, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
ФИО1 совершено правонарушение, посягающее на здоровье гражданина и его личную неприкосновенность, которое представляет существенную угрозу обществу и личности.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывается признание вины ФИО1
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренные статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлены.
Сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности в материалах дела отсутствуют.
ФИО1 работает, имеет стабильный доход, составляющий в среднем ***.
Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отношение ФИО1 к его совершению, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, имеет доходы, в целях превенции правонарушений, судья считает возможным назначить наиболее мягкий вид наказания из предусмотренных санкцией статьи, в виде административного штрафа, применив минимальный размер – 5000 руб.
Оснований для назначения другого, более строгого вида наказания (административного ареста или обязательных работ), с учетом личности ФИО1 не усматривается.
На основании статей 29.9, 29.10, 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – МО МВД России "Полярнозоринский", Расчетный счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 511701001, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК//УФК по Мурманской области, г. Мурманск, БИК: 014705901, ОКТМО: 47528000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880451230002609259, наименование платежа: административный штраф.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярнозоринский районный суд Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области.
Судья О.Ф. Фазлиева