УИД: 61RS0033-01-2022-002926-74
Дело №2-246/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
ст. Кагальницкая 06 февраля 2023 года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Чайковской Е.И.,
с участием истца ФИО1,
представителя третьего лица АО Агрофирма «Гвардейская» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к Администрации Кагальницкого района Ростовской области, третьим лицам – АО Агрофирма «Гвардейская», нотариусу Азовского нотариального округа ФИО4 о признании имущества наследственным, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указали следующие. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО наследниками после её смерти является дочь ФИО3 и муж ФИО1. Истцы подали заявление о принятии наследства нотариусу г. Азова и Азовского района Ростовской области ФИО4, на основании, которого было заведено наследственное дело №. Наследники вступили вправо на часть наследственного имущества, таким образом, они приняли наследство. Постановлением нотариуса истцам отказано в совершении нотариальных действий по оформлению наследственных прав на земельную долю площадью 10,6 га, в земельном участке площадью 43641220 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя в установленном порядке. Земельная доля принадлежала наследодателю на основании решения Зерноградского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы просили суд: 1) признать наследственной и включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 10,6 га, в земельном участке площадью 43641220 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> 2) признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности, по <данные изъяты> доли за каждым, на земельную долю площадью 10,6 га, в земельном участке площадью 43641220 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 в судебном заседании явился, требования искового заявления поддержал и просил их удовлетворить.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представила.
Представители ответчика <адрес> в судебное заседание на явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представили.
Представитель третьего лица АО Агрофирма «Гвардейская» ФИО2, в судебное заседание явился, против удовлетворения требований искового заявления не возражал.
Третье лицо нотариус Азовского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти V-AH № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, приходится супругом наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3 приходится дочерью наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя ФИО3 к нотариусу Азовского нотариального округа ФИО4, что подтверждается заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы приняли часть наследства после смерти наследодателя ФИО3 в виде квартиры с кадастровым номером 61:14:0000199:307, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером 61:45:0000350:4180, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Мичуринец-3», уч. 2449, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.
Постановлением нотариуса Азовского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельной доли площадью 10,6 га, в земельном участке площадью 43641220 кв.м., с кадастровым номером 61:14:0600015:219, расположенном по адресу: <адрес>, р-н Кагальницкий, ЗАО АФ «Гвардейское», в связи с отсутствием документа подтверждающего право собственности наследодателя на указанное имущество, поскольку право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Решением Зерноградского районного суда Ростовской область от ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем ФИО признано право собственности на земельную долю, площадью 850 балоогектаров – 10,6 га сельхозугодий, расположенную в границах <адрес>.
На момент смерти признанное право собственности наследодателя ФИО3 на указанную земельную долю в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" № от 29.05.2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В порядке ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, указанная земельная доля подлежит включению в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО и признается судом принадлежащей истцам со дня открытия наследства, как принявшим наследство наследникам.
Поскольку истцы приняли часть наследства после смерти ФИО за ними, в порядке п. 4 ст. 1152 ГК РФ, должно быть признано право собственности на спорную земельную долю.
Отсутствие в настоящее время сведений в ЕГРН о наличии у ФИО зарегистрированного права на спорную земельную долю не должно нарушать право истцов на наследование данного имущества.
При принятии решения суд также учитывает, что ответчик - Администрация Кагальницкого района Ростовской области, и третье лицо АО Агрофирма «Гвардейская» не представили в суд своих возражений относительно признания за истцами права собственности на спорный объект недвижимости.
В связи с изложенным, заявленный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, ФИО3 к Администрации Кагальницкого района Ростовской области, третьим лицам – АО Агрофирма «Гвардейская», нотариусу Азовского нотариального округа ФИО4 о признании имущества наследственным, признании права собственности – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельную долю площадью 10,6 га, в земельном участке площадью 43641220 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: №
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, по <данные изъяты> доли за каждым, на земельную долю площадью 10,6 га, в земельном участке площадью 43641220 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А. Васильева
Мотивированный текст решения изготовлен 13 февраля 2023 года.