Решение по делу № 2-1673/2023 от 25.07.2023

47RS0018-02-2023-000479-87 № 2-1673/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023года г. Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Чеховских Л.Н.,

при секретаре Александровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к наследникам имущества заемщика ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16096 рублей 46 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 643 рубля 86 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, чтоДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, заемщику был предоставлен кредит в сумме согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва руб., по 0% годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным обязательным для его исполнения.

Утверждал, что условия кредитного договора заемщик не исполнила надлежащим образом, нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п. п. 4.1 Условий кредитования, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 16096 рублей 46 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Также в обоснование своих требований указал, что представителем Банка было направлено требование кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика, однако информацией о наследниках и составе наследственного имущества истец не располагает.

Учитывая вышеизложенное, истец просит установить круг наследников ФИО2, привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков и взыскать с наследников имущества заемщика ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16096 рублей 46 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 643 рубля 86 копеек.

В ходе рассмотрения дела судом в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчика привлечен наследник заемщика ФИО2– ФИО3.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия в связи с чем в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что является сыном наследодателя, принял наследство после смерти ФИО2 в виде земельного участка и садового дома.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, заемщику был предоставлен кредит в сумме согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва руб., по 0% годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № и не вытекает из существа кредитного договора.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п. п. 4.1 Условий кредитования

Согласно пп.п.5.2. Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

Заемщик надлежащим образом свои обязательства не исполнила. У заемщика сформировалась задолженность по кредитному договору 2299030331в размере 16096 рублей 46 копеек.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником после смерти ФИО2 являются: ФИО3 – сын, в соответствии с наследственным делом №. Информация о наличии иных наследников и наследственного имущества Банку на момент подачи настоящего искового заявления не известна. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Днем открытия наследства согласно статье 1114 ГК РФ является дата смерти наследодателя.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником после смерти ФИО2 являлся сын наследодателя – ФИО3 (ответчик).

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, 236/2021 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается ответом нотариуса Тосненского нотариального округа ФИО4.

После его смерти ФИО2открылось наследство в виде: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, массив "<адрес>", СНТ "Ручеек", участок8 (восемь), площадью 698 кв.м., на землях населенных пунктов, предоставленного для садоводства, кадастровая стоимость которого составляет 87417 рублей 52 копейки, согласно записям ЕГРН; жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, массив "<адрес>", СНТ "Ручеек", участок8 (восемь), площадью 32 кв.м., этажность – 1, кадастровый номер объекта №; денежных средств, находящихся на счетах №№, 40№, 42№, № в ПАО Сбербанк: Опер.офис №, с причитающимися процентами и компенсациями.

ФИО3 обратился в установленный законом срок к нотариусу Тосненского нотариального округа <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Следовательно, надлежащим ответчиком по делу будет являться сын наследодателя –ФИО3

Согласно руководящим разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Принимая во внимание то, что на наследников заемщика в силу статьи 1175 ГК РФ возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитного оговора в пределах стоимости принятого им наследственного имущества, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку стоимость перешедшего к ответчику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, к моменту предъявления банком данных требований соразмерна обязательству заемщика ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору №в размере 16096 рублей 46 копеек.

Суд учитывает, что ответчик ФИО3 признал исковые требования.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчика ФИО3

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина, исчисленная по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь а основании ст. ст. 363, 809-811, 819, 1142, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16096 рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО3, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 643 рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: Л.Н. Чеховских

Судья : копия верна Л.Н. Чеховских