Дело №2А-1870/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2025 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
судьи Сарайчиковой И.В.,
с участием помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Емельяновский» об отмене установленного ограничения и установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1,
установил:
МО МВД России «Емельяновский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об отмене установленного ограничения и об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор на основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес> края. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Поскольку ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, МО МВД России «Емельяновский» просит установить в отношении ответчика дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, отменить запрет выезда за пределы <адрес> края, установить запрет выезда за пределы <адрес>.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Емельяновский» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.
В соответствии с ч.1, ч.3 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в судебном заседании, приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> края.
В период срока административного надзора ФИО1 4 раза привлечен к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24; постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; постановлениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, совершившего в период административного надзора административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24, ч.2 ст.19.24, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, сведений о соблюдении им административных ограничений, для устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений, преступлений или антиобщественного поведения, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ответчику административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, учитывая, что он привлечен к административной ответственности, в том числе, за распитие алкогольной продукции в общественном месте.
Также суд полагает необходимым отменить установленное решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение ФИО1 в виде запрета выезда за пределы <адрес> края, установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования <адрес>, поскольку ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Емельяновский» - удовлетворить.
Отменить установленное решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение ФИО2 в виде запрета выезда за пределы <адрес>
Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования <адрес>.
Дополнить установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2 административным ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2025.
Судья И.В. Сарайчикова