Копия Дело № 2а-385/2023
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года пгт Камское Устье
ФИО2 районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,
при и.о. секретаря судебного заседания - помощнике судьи Валиуллиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО2 ГУФССП России по <адрес> ФИО2 Р.Р., ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, об отмене постановлений о возбуждении исполнительного производства, взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее по тексту - Административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, мотивировав его тем, что 13.07.2023г. она обнаружила на сайте ФССП РФ новое постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.06.2023г., вышеуказанное постановление административный истец не получал.
В целях ознакомления с материалами вновь возбужденного исполнительного производства ФИО1 передала судебному приставу исполнителю ФИО2 Р.Р. ходатайство об ознакомлении, в чем ей было отказано, при этом не вручил копию постановления от 09.06.2023г.
Согласно сведениям с сайта ФССП РФ исполнительное производство№-ИП возбуждено 09.06.2023г. по исполнительному листу от 01.11.2017г. № ФС №
Судебным приставом-исполнителем ФИО2 Р.Р. было устно озвучено, что ранее в 2017 году по исполнительному листу от 01.11.2017г.№ ФС № возбуждалось исполнительное производство, которое окончено в 2020 году, поэтому срок на повторную подачу исполнительного листа не истек.
Срок на подачу исполнительного листа № ФС № от 01.11.2017г. истек 01.11.2020г.
На основании изложенного, истец просит признать незаконными действия ФИО2 ГУФССП России по <адрес> по возбуждению исполнительного производства №-ИП от 09.06.2023г. по исполнительному листу № ФС № от 01.11.2017г., отменить постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № ФС № от 01.11.2017г. и постановление о взыскании исполнительского сбора.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ФИО2 ГУФССП России по <адрес> ФИО2 Р.Р., ГУФССП России по <адрес>, в качестве заинтересованного лица ФИО5
Административный истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ФИО2 ГУФССП России по <адрес> ФИО2 Р.Р. не явился, извещался надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель административных ответчиков ФИО2 ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Заинтересованное лицо - ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по правилам ч. 6 ст. 226 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее по тексту - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно положениям ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
На основании ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 21 Закона № 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником (ч. 1).
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок для повторного предъявления исполнительного листа для возбуждения производства в данном случае не истек. Поэтому постановление от 09.06.2023г. о возбуждении исполнительного производства является законным и обоснованным.
В ходе рассмотрения административного иска судом установлено, что 07.08.2017г. ФИО2 районным судом Республики Татарстан выдан исполнительный лист ФС № в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО5
16.01.2018г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
09.10.2018г. судебным приставом-исполнителем вынесен акт о наложении ареста на имущество должника.
10.01.2019г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об оценке имущества должника
30.06.2020г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое должно быть обращено взыскание, также вынесен акт о наличии обстоятельства, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно.
09.06.2023г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО5 Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику через Единый портал государственных услуг и доставлена 09.06.2023г., что подтверждается скриншотом экрана ПК, открытого в программе АИС ФССП.
04.07.2023г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 180 135,95 руб.
Указанное постановление получено должником 04.07.2023г., что подтверждается скриншотом экрана ПК, статус документа «доставлен».
Срок для добровольного исполнения должником постановления о взыскании исполнительского сбора не устанавливался в силу положений п. 2ч. 14 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - в связи с повторным предъявлением исполнительного документа к исполнению.
Оценивая перечисленные выше доказательства и принимая во внимание, приведенное выше правовое регулирование, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, поскольку постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, исчисляется с 30.03.2020г.
Исполнительный документ в ФИО2 ГУФССП России по <адрес> на исполнение предъявлен 09.06.2023г., т.е. в пределах указанного срока, в связи с чем, оснований для признания постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным не имеется.
Доводы административного истца об истечении срока предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов основаны на неправильном толковании закона, регулирующего вопросы принудительного исполнения требований исполнительных документов.
В связи с отсутствием оснований для признания постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным, не имеется оснований для признания незаконным и отмены постановления о взыскании исполнительского сбора от 04.07.2023г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО1 к ФИО2 ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО2 ГУФССП России по <адрес> ФИО2 Р.Р., ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, об отмене постановлений о возбуждении исполнительного производства, взыскании исполнительского сбора оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Камско-Устьинского
районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов