Дело № 2-2714/2023
16RS0045-01-2022-006726-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2023 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р.,
при секретаре судебного заседания Валиевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Ак Барс» Банк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 220 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых. У заемщика образовалась задолженность в размере 277 413,34 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, в связи с чем исковые требования предъявлены к его наследнику ФИО1 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. На основании изложенного истец просит взыскать с наследника задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 277 413,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 974,13 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, указав, что ранее ФИО1 были исполнены требования по иным кредитным обязательствам, сумма которых уже превысило стоимость перешедшего к ней наследственного имущества.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 220 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых.
Согласно условиям договора и графику платежей, заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты ежемесячными платежами в размере 5 957 руб. С условиями предоставления кредита заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре.
Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требования истца мотивированы тем, что ФИО2 надлежащим образом исполнял договорные обязательства по погашению кредита, однако ДД.ММ.ГГГГ умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила 277413,34 руб.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пунктов 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 14).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Из материалов наследственного дела № следует, что наследником к имуществу умершего ФИО2 является его супруга ФИО1
ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>В; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес>В; ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Hyundai Solaris, VIN №, 2014 года выпуска, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.
На основании пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Ответчиком суду предоставлены отчеты о рыночной стоимости перешедшего наследственного имущества. Так, согласно отчету № ООО экспертно-оценочная компания «Проф-Эксперт», рыночная стоимость автомобиля марки Hyundai Solaris, VIN №, 2014 года выпуска составляет 446000 рублей.
Согласно отчету № ООО экспертно-оценочная компания «Проф-Эксперт», рыночная стоимость жилого дома по адресу: <адрес>В составляет 1800000 руб.
Ответчик принял по ? доли автомобиля и жилого дома после смерти наследодателя, таким образом, стоимость перешедшего в нему имущества в общем размере составит 1123000 руб. (223000+900000).
После смерти супруга ФИО1 оплатила задолженность по ипотечному займу №Ф от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках текущего счета договора №ТСот ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 300 833,56 руб. Поскольку заемные средства являлись общим обязательством супругов, ответчик погасил кредитные обязательства наследодателя в размере 1150416,78 руб. (2300833,56/2)
Кроме того, ФИО1 оплатила задолженность по кредитному договору №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ее супругом с ООО «КА «АКЦЕПТ», в размере 300000 руб. Данные обязательства в силу семейного законодательства являются общим обязательством супругов, следовательно, 175000 руб. погашены в счет долга. (300 000/2).
С учетом произведенных оплат следует, что ФИО1 исполнены требования взыскателей на сумму в общем размере 1 352 416,78 руб., что превышает стоимость перешедшего к ней имущества по наследству после смерти ФИО2
В связи с изложенным, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 198-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Ч.Р. Сабитова
Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2023 года.