Решение по делу № 2-1732/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-1732/2023

УИД 55RS0002-01-2023-001419-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Захаровой Н.Ю.,

при секретаре Мурашкине К.И.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Салей М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО23 ФИО20 к ФИО24 ФИО21, ФИО25 ФИО22 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО1 о признании права собственности, в обоснование требований указала, что ФИО5, ФИО6, ФИО18 являются наследниками первой очереди по закону ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследства умершего ФИО2 входит: 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), 5/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу ФИО14 с заявлениями о вступлении в наследство, однако до настоящего времени свидетельства о праве на наследство по закону наследниками нотариусом не выданы со ссылкой на наличие запрета на совершение действий по регистрации в отношении объектов недвижимого имущества, входящих в состав наследственного имущества. Отказ от совершений нотариальных действий нотариусом не выдавался.

Сложилась ситуация, при которой кредиторы умершего ФИО2 обращаются с требованиями о солидарном взыскании с наследников задолженности, а фактически единственным платежеспособными наследником является пенсионер ФИО5

На основании вышеизложенного, ФИО5 просит признать за ней право собственности на 5/36 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также право собственности на 5/36 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>А. Взыскать с ФИО6 и ФИО1 в равных долях государственную пошлину в размере 5 366,67 руб.

В судебном заседании истец ФИО5 участия не принимала, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца ФИО12, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО18 в судебное заседание после объявления перерыва не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения предъявленных требований.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО6 - ФИО13, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок не возражала. Просила отказать в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате госпошлины.

Третьи лица нотариус ФИО14, ОСП по ЦАО 2 г. Омска ГУФССП России по Омской области, ГУФССП по Омской области, Филиал ППК "Роскадастр", ООО "НБК" в судебном заседании участия не принимали, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Родителями ФИО2, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3 и ФИО4, как следует из свидетельства о рождении № № №.

Из свидетельства о рождении № № выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является отцом ФИО6

Свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ № №, подтверждается, что на дату смерти ФИО2 состоял в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО15 заведено наследственное дело №. Наследниками по закону, обратившимися с заявлениями о принятии наследства являются: его мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его супруга ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> имущество состоит из 10/24 долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>А.

Согласно выпискам из ЕГРН, собственниками жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером 55:36:120101:14681, расположенных по адресу <адрес>А являются: ФИО5 – 5/12 доли, ФИО16 – 1/6 доли, умерший ФИО2 1/6 доли + 1/4 доли (что составляет 5/12 доли или 10/24 доли).

По запросу суда поступила информация Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в уведомлении № № о запрете на совершение регистрационных действий в отношении указанного недвижимого имущества на основании Постановления ОСП по Центральному АО г. Омска № 2 УФССП России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа вынесенного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов.

Также судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 695,68 рублей, судебные расходы в размере 1922,42 рублей.

Определением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по указанному гражданскому делу произведена замена взыскателя с ПАО Сбербанк на ООО «НБК» по договору цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «НБК» произведена замена должника ФИО2 его правопреемниками ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по решению Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Выдан дубликат исполнительного листа.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ, при этом принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истец, являясь наследником первой очереди по закону, после смерти собственника ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вступив во владение наследственным имуществом в виде доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом.

Оценив фактические обстоятельства дела и представленные доказательства с учетом правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на 5/36 доли (1/3 доли от 5/12 доли) в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>А, и на 5/36 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>А, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1 и ФИО6 в связи с удовлетворением заявленных требований подлежат взысканию в пользу истца понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в равных долях.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5 право собственности на 5/36 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>А, в порядке наследования.

Признать за ФИО5 право собственности на 5/36 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>А, в порядке наследования.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 366,67 руб. в равных долях, то есть по 2 683,33 руб. с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> Н.Ю. Захарова

Мотивированное решение составлено 23 июня 2023 года.

<данные изъяты>