Дело № 2- 5445/2022
12RS0003-02-2022-005617-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 19 октября 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Кузьминой М.Н., при секретаре судебного заседания Исупове П.И., с участием истца ФИО1, представителя истца по устному ходатайству ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
ФИО4 Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 700 000 рублей, процентов в размере 130 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 973 рубля 02 копейки за период с <дата> по <дата>, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 630 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, путем оформления расписки, по условиям которого истец передал ответчику заем в размере 700 000 рублей на срок до <дата> с уплатой процентов в размере 130 000 рублей. Истцом обязательство по выдаче заемных денежных средств исполнено надлежащим образом. Обязательства заемщиком не исполняются, что явилось основанием для предъявления иска.
В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, согласно которым в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме, поскольку в расписке неверно указаны паспортные данные ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по устному ходатайству ФИО2 исковые требования поддержали, дали пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.
Истец ФИО1 суду дополнил, <дата> ответчик попросил у него заем в размере 1 000 000 рублей до конца февраля 2022 года. Деньги у истца были. 1 000 000 рублей передал ответчику <дата>, расписки не оформлял, так как ответчику доверял, был в хороших отношениях. <дата> ответчик вернул 300 000 рублей. На оставшуюся сумму 700 000 рублей оформили расписку. Расписку ответчик заполнял собственноручно, паспорт не показывал. В расписке ответчик неверно указал последние цифры номера паспорта. <дата> денежные средства ответчик не вернул, на телефонные звонки не отвечает.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что <дата> между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа путем оформления расписки в простой письменной форме на сумму 700 000 рублей с уплатой процентов в размере 130 000 рублей; установлен срок возврата займа – до <дата>.
Исполнение займодавцем обязательства по передаче денежных средств в размере 700 000 рублей подтверждается соответствующей записью в самой расписке.
Как указал истец и не опроверг ответчик, обязательство по возврату суммы займа ФИО3 в установленный заключенным сторонами договором срок не исполнил.
Срок возврата суммы займа, установленный договором, наступил. Согласно доводам истца, ответчиком обязательства по договору не исполнены, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере 700 000 рублей.
В соответствии с договором займа подлежат взысканю проценты 130 000 рублей.
Требование по праву обосновано - согласуется с положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно которому займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и порядке, которые предусмотрены договором.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика за период с <дата> по <дата> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 973 рубля 02 копейки.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истцом начало периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами определен как истечение 10-дневного срока по возврату суммы долга по претензии, которая направлена ответчику <дата>.
Претензия о возврате заемных денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения.
Расчет судом проверен, он верен, сомнений не вызывает.
Ответчиком контрасчет взыскиваемой суммы суду не представлен.
К позиции ответчика, что в удовлетворении требований должно быть отказано, поскольку в расписке неверно указаны паспортные данные ответчика, суд относится критически. Из пояснений истца следует, что расписку ответчик заполнял собственноручно, лично указывал паспортные данные.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 11 630 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд
Решил:
Взыскать в пользу ФИО1, <дата> г.р. (паспорт: <данные изъяты>) со ФИО3, <дата> г.р. (паспорт: 8808 <данные изъяты>) сумму долга по договору займа в размере 700 000 рублей, проценты 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 12 973 рубля 02 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 630 рублей.
Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Н. Кузьмина
Мотивированное решение составлено 26 октября 2022 года.
Решение09.12.2022