Производство № 2а-236/2025
УИД 28RS0012-01-2025-000476-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2025 года п. Магдагачи
Амурской области
Магдагачинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Шаталовой О.Ю.,
при секретаре Губеевой Ю.А.,
с участием заместителя прокурора Магдагачинского района С.В. Богданова,
представителя административного ответчика администрации Магдагачинского муниципального округа ФИО1, действующей на основании доверенности от 03.04.2025,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Магдагачинского района к администрации Магдагачинского муниципального округа, МКУ «Администрация рабочего поселка (пгт) Магдагачи» о возложении обязанности провести ремонтные работы автомобильной дороги,
установил:
прокурор Магдагачинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, обосновав его тем, что прокуратурой Магдагачинского района амурской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере дорожной деятельности и безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что дорога общего пользования имеет дефекты в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017: автомобильная дорога по ул. К. Маркса от дома № 11 по ул. Ленина до дома № 8 по ул. К. Маркса имеет грунтовое покрытие и на протяжении 70 метров имеет выбоины и просадки (нуждается в «ямочном» ремонте и профилировании дорожного полотна) – нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; автомобильная дорога по ул. К. Маркса от дома № 11 по ул. Ленина и до пересечения с автомобильной дорогой по пер. 8-е Марта имеет асфальтовое покрытие. На всем протяжении отсутствует дорожная горизонтальная разметка – нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; дорожное покрытие автомобильной дороги напротив дома № 10 по ул. К. Маркса имеет просадку шириной 190 см и глубиной 7,5 см – нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; в проезжей части автомобильной дороги напротив строящейся бани имеется колодец тепло-, водоснабжения, люк которого имеет отклонение от горизонтали 4 см – нарушение п. 5.2.6 ГОСТ Р 50597-2017; напротив дома № 10 по ул. К. Маркса дорожное покрытие автомобильной дороги имеет просадку глубиной 11 см – нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; напротив дома № 10 по ул. К. Маркса дорожное покрытие автомобильной дороги имеет занижение обочины 9 см – нарушение п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; вдоль детского сада «Сказка» по ул. К. Маркса имеется дорожное ограждение, в котором отсутствуют 3 пролета – нарушение п. 6.5.1 ГОСТ Р 50597-2017; напротив дома № 12 по ул. К. Маркса дорожное покрытие автомобильной дороги имеет просадку шириной 3 м и глубиной 3,5 см – нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.
В соответствии с перечнем автомобильных дорог, являющихся муниципальной собственностью Магдагачинского муниципального округа и переданных в оперативное управление МКУ «Администрация рабочего поселка (пгт) Магдагачи», дорога общего пользования местного значения ул. К. Маркса, протяженностью 2210 м передана в оперативное управление МКУ «Администрация рабочего поселка (пгт) Магдагачи».
В силу п. 4 ст. 5 Устава Магдагачинского муниципального округа в целях решения вопросов, отнесенных к компетенции администрации (округа), последняя наделяется полномочиями по управлению муниципальной собственностью Магдагачинского муниципального округа, включая управление муниципальными учреждениями, предприятиями, а также учреждениями, предприятиями, переданными в хозяйственное ведение и оперативное управление Магдагачинского муниципального округа.
В соответствии с п. 7 ст. 4 Устава муниципального казенного учреждения «Администрация рабочего поселка (пгт) Магдагачи» с момента фактического поступления имущества в оперативное управление в порядке, предусмотренном действующим законодательством, учреждение обеспечивает его учет, инвентаризацию, сохранность и обоснованность расходов на его содержание, а также в случаях, предусмотренных действующим законодательством, его государственную регистрацию.
Прокурор Магдагачинского района просит суд возложить на администрацию Магдагачинского муниципального округа, МКУ «Администрация рабочего поселка (пгт) Магдагачи» в срок до 31.12.2025 привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» элемент автомобильной дороги от дома № 8 по ул. К. Маркса до пересечения с проезжей частью автомобильной дороги по пер. 8-е Марта путем: проведения ямочного ремонта и профилирования дорожного полотна от дома № 11 по ул. Ленина до дома № 8 по ул. К. Маркса; нанесения дорожной разметки от дома № 11 по ул. Ленина и до пересечения с автомобильной дорогой по пер. 8-е Марта; устранения просадки дорожного полотна напротив дома № 10 по ул. К. Маркса; устранения отклонения горизонтали люка колодца тепло-, водоснабжения в проезжей части автомобильной дороги напротив строящейся бани; устранения просадки дорожного полотна напротив дома № 10 по ул. К. Маркса; восстановления отсутствующих пролетов ограждения вдоль детского сада «Сказка» по ул. К. Маркса; устранения просадки дорожного полотна напротив дома № 12 по ул. К. Маркса, с целью выравнивания дорожного покрытия и обеспечения устойчивости земляного полотна, повышения безопасности дорожного движения.
Заместитель прокурора Магдагачинского района С.В. Богданов в судебном заседании административные исковые требования и доводы, изложенные в его обоснование, поддержал, суду пояснил, что администрацией Магдагачинского муниципального округа выполнено требование прокурора Магдагачинского района в части проведения ямочного ремонта и профилирования дорожного полотна от дома № 11 по ул. Ленина до дома № 8 по ул. К. Маркса, восстановлен один пролет ограждения вдоль детского сада «Сказка» по ул. К. Маркса, два отсутствующих пролета до настоящего времени не установлены, в остальной части работы ответчиком также не проведены.
Представитель административного ответчика администрации Магдагачинского муниципального округа ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласилась, не оспаривала факт выполнения требований прокурора в части проведения ямочного ремонта и профилирования дорожного полотна от дома № 11 по ул. Ленина до дома № 8 по ул. К. Маркса, восстановления одного пролета ограждения вдоль детского сада «Сказка» по ул. К. Маркса. Работы были проведены согласно муниципального контракта, заключенного 01.04.2025, на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения Магдагачинского муниципального округа пгт Магдагачи, а также договора на выполнение подрядных работ от 16.05.2025. Два пролета ограждения вдоль детского сада «Сказка» по ул. К. Маркса отсутствовали при их изначальной установке, пролеты отсутствуют для обеспечения удобного прохода граждан к зданию детского сада, который является социально – значимым объектом, кроме того для подвоза продуктов и необходимых материалов, их погрузки, разгрузки. Положения ГОСТа являются отсылочными, не предусмотрено, чтобы ограждение было сплошным. В настоящее время здание детского сада находится на ремонте. В остальной части требования прокурора Магдагачинского района по производству ремонтных работ автомобильной дороги не выполнены. Заявленный участок дороги ранее был передан в оперативное управление МКУ «Администрация рабочего поселка (пгт) Магдагачи». На основании постановления администрации Магдагачинского муниципального округа от 04.04.2025 были внесены изменения, которыми дорога осталась в ведении администрации Магдагачинского муниципального округа, не была включена в перечень муниципального имущества, передаваемого в оперативное управление.
Представитель административного ответчика МКУ «Администрация рабочего поселка (пгт) Магдагачи», представитель заинтересованного лица ОМВД России «Магдагачинский» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств – не заявлено.
Руководствуясь положениями ч.6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав заместителя прокурора Магдагачинского района, представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В силу положений ч. 4 ст. 218 КАС в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Согласно положениям ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" автомобильные дороги могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности физических или юридических лиц.
К собственности муниципального округа относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах муниципального округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.
Согласно ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.
Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.
В целях определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов владельцами автомобильных дорог в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, проводится оценка технического состояния автомобильных дорог. Капитальный ремонт или ремонт автомобильных дорог осуществляется в случае несоответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов.
Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Магдагачинского района проведена проверка исполнения администрацией Магдагачинского муниципального округа требований законодательства о безопасности дорожного движения при содержании дорог на территории пгт Магдагачи.
Согласно акту проверки от 23.04.2025 автомобильная дорога по ул. К. Маркса от дома № 11 по ул. Ленина до дома № 8 по ул. К. Маркса имеет грунтовое покрытие и на протяжении 70 метров имеет выбоины и просадки (нуждается в «ямочном» ремонте и профилировании дорожного полотна) – нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;
автомобильная дорога по ул. К. Маркса от дома № 11 по ул. Ленина и до пересечения с автомобильной дорогой по пер. 8-е Марта имеет асфальтовое покрытие. На всем протяжении отсутствует дорожная горизонтальная разметка – нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017;
дорожное покрытие автомобильной дороги напротив дома № 10 по ул. К. Маркса имеет просадку шириной 190 см и глубиной 7,5 см – нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;
в проезжей части автомобильной дороги напротив строящейся бани имеется колодец тепло-, водоснабжения, люк которого имеет отклонение от горизонтали 4 см. – нарушение п. 5.2.6 ГОСТ Р 50597-2017;
напротив дома № 10 по ул. К. Маркса дорожное покрытие автомобильной дороги имеет просадку глубиной 11 см – нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;
напротив дома № 10 по ул. К. Маркса дорожное покрытие автомобильной дороги имеет занижение обочины 9 см – нарушение п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017;
вдоль детского сада «Сказка» по ул. К. Маркса имеется дорожное ограждение, в котором отсутствуют 3 пролета – нарушение п. 6.5.1 ГОСТ Р 50597-2017;
напротив дома № 12 по ул. К. Маркса дорожное покрытие автомобильной дороги имеет просадку шириной 3 м и глубиной 3,5 см – нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что дорога общего пользования местного значения с кадастровым номером 28:16:015225:248, общей площадью 2210 кв. м. является собственностью Магдагачинского муниципального округа. В оперативное управление МКУ «Администрация рабочего поселка Магдагачи» согласно постановлению администрации Магдагачинского муниципального округа Амурской области № 445/1 от 04.04.2025 о внесении изменений в постановление администрации Магдагачинского муниципального округа № 268 от 03.03.2025, не передана. Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему административному делу будет являться администрация Магдагачинского муниципального округа.
В соответствии с положениями ст. 29 Устава Магдагачинского муниципального округа (утвержден Советом народных депутатов Магдагачинского муниципального округа Амурской области от 19 ноября 2024 года) администрация Магдагачинского муниципального округа – исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления Магдагачинского муниципального округа.
Администрация Магдагачинского муниципального округа наделяется настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Амурской области.
В целях решения вопросов, отнесенных к компетенции администрации, она управляет муниципальной собственностью Магдагачинского муниципального округа, включая управление муниципальными учреждениями, предприятиями, а также учреждениями, предприятиями, переданными в хозяйственное ведение и оперативное управление Магдагачинского муниципального округа.
Согласно ст. 8 Устава Магдагачинского муниципального округа к вопросам местного значения Магдагачинского муниципального округа относятся, в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального округа; дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу положений ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.
Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
Приказом Минтранса России от 16.11.2012 N 402 утверждена «Классификация работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог" (Зарегистрировано в Минюсте России 24.05.2013 N 28505).
Классификация работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог распространяется на автомобильные дороги, расположенные на территории Российской Федерации.
Классификация устанавливает состав и виды работ, выполняемых при капитальном ремонте, ремонте и содержании автомобильных дорог (далее - дорожные работы), и предназначена для использования при планировании объемов дорожных работ, в том числе при их проектировании и формировании программ дорожных работ на краткосрочный и среднесрочный периоды.
При проведении капитального ремонта участка автомобильной дороги и (или) дорожных сооружений могут выполняться отдельные работы по ремонту и содержанию элементов автомобильной дороги и (или) дорожных сооружений, состояние которых не требует капитального ремонта, если указанные работы необходимы для приведения ремонтируемого участка в надлежащее техническое состояние.
Работы по ремонту дорожных покрытий на искусственных дорожных сооружениях могут выполняться одновременно с работами по ремонту дорожных покрытий на прилегающих участках автомобильных дорог.
При проведении ремонта участка автомобильной дороги и (или) дорожных сооружений могут выполняться отдельные работы по содержанию элементов автомобильной дороги и (или) дорожных сооружений, если указанные работы необходимы для приведения ремонтируемого участка в надлежащее техническое состояние.
Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст утвержден "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля".
Настоящий стандарт устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее - дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее - улиц), железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям.
Требования настоящего стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.
Выполнение установленных настоящим стандартом требований обеспечивают организации, осуществляющие содержание дорог и улиц, владельцы железнодорожных путей и водопроводно-канализационного хозяйства.
В случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов.
Покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3.
В судебном заседании из материалов дела установлено и не оспаривается сторонами, что администрацией Магдагачинского муниципального округа выполнены требования прокурора Магдагачинского района в части проведения ямочного ремонта и профилирования дорожного полотна от дома № 11 по ул. Ленина до дома № 8 по ул. К. Маркса, восстановлен один пролет ограждения вдоль детского сада «Сказка» по ул. К. Маркса, что также подтверждается актом проверки заместителя прокурора Магдагачинского района от 27.08.2025. В остальной части работы не проводились. Данное обстоятельство административным ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.
Доказательств того, что администрацией Магдагачинского муниципального округа проводятся мероприятия по устранению выявленных нарушений и приведению спорного участка автомобильной дороги в соответствие с требованиям ГОСТ Р 50597-2017 не предоставлено.
Не принятие владельцем спорного участка автомобильной дороги, от дома № 8 по ул. К. Маркса до пересечения с проезжей частью автомобильной дороги по пер. 8-е Марта, Магдагачинским муниципальным округом действенных мер по устранению дефектов создает опасность причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан, может повлечь возникновение дорожно-транспортных происшествий на данном участке дороги.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования прокурора Магдагачинского района, рассматриваемые в рамках настоящего административного дела, подлежат частичному удовлетворению.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.
Срок для устранения выявленных нарушений является разумным и достаточным для их осуществления.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на администрацию Магдагачинского муниципального округа надлежит возложить обязанность в срок до 31 декабря 2025 года привести в соответствие с требованиями "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст) элемент автомобильной дороги в пгт Магдагачи Амурской области от дома № 8 по ул. К. Маркса до пересечения с проезжей частью автомобильной дороги по пер. 8-е Марта путем: нанесения дорожной разметки от дома № 11 по ул. Ленина и до пересечения с автомобильной дорогой по пер. 8-е Марта; устранения просадки дорожного полотна напротив дома № 10 по ул. К. Маркса; устранения отклонения горизонтали люка колодца тепло-, водоснабжения в проезжей части автомобильной дороги напротив строящейся бани; устранения просадки дорожного полотна напротив дома № 10 по ул. К. Маркса; восстановления отсутствующих пролетов ограждения вдоль детского сада «Сказка» по ул. К. Маркса; устранения просадки дорожного полотна напротив дома № 12 по ул. К. Маркса.
В удовлетворении административных исковых требований прокурора Магдагачинского района в остальной части к администрации Магдагачинского муниципального округа, к МКУ «Администрация рабочего поселка (пгт) Магдагачи» следует отказать по доводам, приведенным выше.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление прокурора Магдагачинского района к администрации Магдагачинского муниципального округа, МКУ «Администрация рабочего поселка (пгт) Магдагачи» о возложении обязанности провести ремонтные работы автомобильной дороги – удовлетворить частично.
Возложить на администрацию Магдагачинского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность в срок до 31 декабря 2025 года привести в соответствие с требованиями "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст) элемент автомобильной дороги в пгт Магдагачи Амурской области от дома № 8 по ул. К. Маркса до пересечения с проезжей частью автомобильной дороги по пер. 8-е Марта путем:
нанесения дорожной разметки от дома № 11 по ул. Ленина и до пересечения с автомобильной дорогой по пер. 8-е Марта;
устранения просадки дорожного полотна напротив дома № 10 по ул. К. Маркса;
устранения отклонения горизонтали люка колодца тепло-, водоснабжения в проезжей части автомобильной дороги напротив строящейся бани;
устранения просадки дорожного полотна напротив дома № 10 по ул. К. Маркса;
восстановления отсутствующих пролетов ограждения вдоль детского сада «Сказка» по ул. К. Маркса;
устранения просадки дорожного полотна напротив дома № 12 по ул. К. Маркса.
В удовлетворении административных исковых требований прокурора Магдагачинского района в остальной части к администрации Магдагачинского муниципального округа, к МКУ «Администрация рабочего поселка (пгт) Магдагачи» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – отказать.
Возложить на администрацию Магдагачинского муниципального округа обязанность по истечению установленного срока сообщить в Магдагачинский районный суд, прокурору Магдагачинского района сведения об исполнении решения о выполнении соответствующих видов работ.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья О.Ю. Шаталова
Мотивированное решение изготовлено 27.08.2025.