77RS0004-02-2022-013818-10

Решение

именем Российской Федерации

23 января 2023 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-839/2023 по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», Росимущество по Москве, Департаменту городского имущества Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, ПАО Сбербанк России, Росимущество по адрес о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, в обоснование своих требований указав, 23.04.2021 умерла фио – мать истца, в установленный срок истец к нотариусу не обратилась, поскольку не знала, что есть наследство, завещательное распоряжение обнаружена по истечении срока для принятия наследства.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам иска, пояснила, что не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку наследственного имущества не имелось, летом 2022 года обнаружила завещание, в ПАО «Сбербанк России» подтвердили», что имеются денежные средства.

Представители ответчиков ПАО «Сбербанк России», ДГИ, Росимущество Москвы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что 23.04.2021 умерла фио (мать истца) паспортные данные св-во о смерти <...>, выдано Органом ЗАГС МФЦ адрес, актовая запись № 170219775005000622003.

Согласно св-во о рождении Ц-РБ № 484029 24.02.1965 г. родилась ФИО1 (дочь умершей фио), матерью истца является фио

Постановлением нотариуса адрес фио от 16.09.2022 № 77/473-н/77-2020-27 в совершении нотариального действия истцу отказано в связи с пропуском срока на обращение.

Как указывает истец, она не знала о том, что после смерти матери осталось наследственное имущество, завещательное распоряжение обнаружено по истечении срока для принятия наследства.

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк России» на имя фио открыт счет 42306810338270606022, по счету составлено завещательное распоряжение на имя ФИО1

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из содержания статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство (п. 40).

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока, для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что завещательное распоряжение обнаружено по истечении срока для принятия наследства, не доверять доводам истца у суда оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку перечень уважительных причин, по которым наследник пропустил срок принятия наследства, не является исчерпывающим, с учетом конкретных обстоятельств дела суд может признать иные причины пропуска срока уважительными.

Принимая во внимание, что истец не знала об имуществе умершей, срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для признания причин пропуска срока для принятия наследства уважительными, восстановлении пропущенного срока принятия наследства.

Принимая во внимание, что истец является наследником по завещанию (завещательное распоряжение от 19.10.2006), срок принятия наследства истцу восстановлен, суд приходит к выводу, что за истцом в порядке наследования по завещанию после смерти фио подлежит признанию право собственности на денежные средства с причитающимися процентами по счетам, находящимся в Московском банке ПАО Сбербанк, счет № 42306810338270606022 открытым на имя фио, с причитающимися процентами и компенсациями по счетам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти фио, умершей 23.04.2021 года, в порядке наследования по завещанию.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства, находящиеся на счете № 42306810338270606022, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя фио, умершей 23.04.2021 года, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

решение изготовлено в окончательной форме 30.01.2023 года

Судья Е.М. Черныш