Дело № 2-2378/2025

74RS0002-01-2025-000917-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи А.В. Ус,

при секретаре Э.Д. Мерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.04.2008 года в размере 95420,66 рублей и государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В основание указал, что 17.04.2008 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №. 24.08.2010 г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил ООО «ЭОС» право требования по указанному договору. 23.09.2022 г. ООО «ЭОС» уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по кредитному договору № от 17.04.2008 года, что подтверждается договором уступки права требования. На дату перехода прав требования у ответчика имелась задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении условий договора.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представил.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, что 17.04.2008 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику была предоставлена сумма кредита 97442 рублей, на срок 60 месяцев, под 23 % годовых.

В соответствии с договором уступки прав (требований) от 24.08.2010 г., выпиской из акта приема-передачи прав требования (№), ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил ООО «ЭОС» права требования по кредитному договору №.

23.09.2022 г. ООО «ЭОС» уступил ООО «ПКО «Феникс» права требования по кредитному договору №, что подтверждается договором уступки требования (цессии) №, актом приема-передачи прав требований.

Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Между тем, получив кредит, заёмщик ФИО1 допустил нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по расчёту ООО «ПКО «Феникс» по состоянию на 23.09.2022 г. составляет 95420,66 рублей- основной долг.

Представленный расчет задолженности в процессе рассмотрения дела ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным.

Принимая во внимание, что в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины заёмщика в просрочке исполнения обязательства (статья 401 ГК РФ), доказательств, свидетельствующих о неисполнении заемщиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (статья 406 ГК РФ), суд, установив фактические обстоятельства дела, признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 95420,66 рублей.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (№) задолженность по кредитному договору № от 17.04.2008 года по состоянию на 23.09.2022 года в размере 95420,66 рублей- основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п А.В. Ус

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья А.В. Ус

Секретарь Э.Д. Мерханова

Мотивированное решение составлено 03.06.2025 года.