Дело № 2-4703/2022 28 ноября 2022 года
УИД: 29RS0023-01-2022-004593-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Епифановой С.В.
при секретаре Фофановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ..... к ФИО1 ..... о восстановлении срока принятия наследства по завещанию,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, просил восстановить ФИО1 ....., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <...> Архангельской области, срок принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1 ....., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...>, умершей 01.09.2021; признать ФИО1 ..... принявшим наследство в виде имущества, указанного в завещании ФИО1 ......
В обоснование указал, что 01.09.2021 умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти. Срок принятия наследства после ее смерти истек 01.03.2022. Сын ФИО4 – ответчик ФИО3 в шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. К имуществу наследодателя нотариусом открыто наследственное дело № 21/2022. Истец (внук наследодателя) понимал, что при наличии наследника первой очереди не может претендовать на наследство, поэтому к нотариусу не обратился. По истечении срока принятия наследства истцу ФИО2 стало известно, что при жизни ФИО4 составила завещание, по которому завещала ему все имущество. Сама ФИО4 никогда истцу об этом не сообщала. Ответчику было известно о завещании его матери, однако он не сообщил истцу о наличии завещания. 22.06.2022 истец обратился к нотариусу ФИО5 с намерением принять наследство по завещанию, однако, поскольку срок для принятия наследства уже был пропущен, заявление не было принято. По мнению истца, срок принятия наследства по завещанию пропущен им по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению в судебном порядке (л.д. 3-6).
В судебном заседании представитель истца ФИО6 требования о восстановлении срока принятия наследства по завещанию поддержал. Одновременно представил письменное заявление об отказе от исковых требований о признании ФИО2 принявшим наследство в виде имущества, указанного в завещании ФИО4.
Ответчик ФИО3 не возражал против принятия отказа истца от части указанных исковых требований. Исковые требования о восстановлении срока принятия наследства по завещанию признал, о чем представил суду письменное заявление от 28.11.2022. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
Третье лицо нотариус ФИО5, представитель Администрации Северодвинска в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Определением суда от 28.11.2022 производство по делу в части исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании принявшим наследство в виде имущества, указанного в завещании ФИО1 ....., прекращено в связи с отказом истца от иска в части.
Изучив материалы гражданского дела, заявление представителя истца об отказе от иска в части, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику ФИО3 судом разъяснены понятны, о чем в его заявлении имеется соответствующая запись.
Признание исковых требований ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства по завещанию после смерти ФИО4 является правом ответчика ФИО3 и не противоречит закону, в том числе статьям 36, 37, 39, 173 ГПК РФ, части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные ФИО2 исковые требования о восстановлении ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <...> Архангельской области, срок принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...>, умершей 01.09.2021.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ..... к ФИО1 ..... восстановлении срока принятия наследства по завещанию удовлетворить.
Восстановить ФИО1 ....., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <...> Архангельской области, срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1 ....., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...>, умершей 01.09.2021.
Взыскать с ФИО1 ..... в пользу ФИО1 ..... 300 (триста) рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.В.Епифанова
Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2022 года.