№12-335/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

6 июля 2023года г.Хабаровск

Судья Центрального районного суда <адрес> Ткаченко Е.С., рассмотрев жалобу директора филиала АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» «<адрес> электрические сети» ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление заместителя руководителя УФАС по <адрес> краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ директор филиала ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе ФИО2 указал, что заявки ФИО5 не соответствуют совокупности критериев, позволяющих не включать расходы на строительство сетей в состав платы за технологическое присоединение; расстояние от границ земельного участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства АО «ДРСК» определено административным органом по прямой линии исходя из принципа «наименьшего расстояния», не применяемого для определения размер платы за технологическое присоединение. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен сетевой организацией в соответствии с нормой пункта 16 Правил технологического присоединения. Норма пункта 105 Правил содержит обязанность сетевой организации разместить в личном кабинете заявителя исправленные документы, только в случае их несоответствия Правилам, в связи с чем, у АО «ДРСК» не возникло обязанности по размещению исправленных документов. В связи с тем, что размещенные в личном кабинете счет на оплату, технические условия, условия типового договора по заявкам ФИО11 ФИО6 подготовлены в соответствии с пунктами 16, 17 Правил, то изменению не подлежали; следовательно, у сетевой организации не возникло обязанности по размещению исправленных документов; на расстоянии не более 200 метров от границ ИП ФИО7 расположены сети нужного заявителю класса напряжения 0,4 кВ, принадлежащие сетевой организации АО «Хабаровская горэлектросеть»; заявитель настаивает на подключении объекта к сетям АО «ДРСК», не имеющим класса напряжения 0,4 кВ; отсутствует состав правонарушения.

В письменном отзыве и дополнении к нему представитель УФАС ФИО10 просит суд оставить жалобу без удовлетворения.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке.

Защитник ФИО2 – Глобина А.П. в ходе рассмотрения жалобы поддержала доводы жалобы, дала пояснения по их существу.

Представитель УФАС ФИО10 полагает обоснованным оспариваемый акт.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, должностное лицо, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 9.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям.

Отношения в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Частью 1.1 статьи 23.2 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ установлено, что деятельность по оказанию услуг по передаче электрической энергии осуществляется в условиях естественной монополии и регулируется в соответствии с законодательством о естественных монополиях, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 17.08.1995 года № 147-ФЗ «О естественных монополиях» услуги по передаче электрической энергии отнесены к сфере деятельности субъектов естественных монополий.

Таким образом, действующим законодательством Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил (порядка технологического присоединения) для субъектов естественной монополии, оказывающих услуги по передаче электрической энергии.

Естественной монополией согласно ст.3 Федерального Закона «О естественных монополиях» является состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объема производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров; субъектом естественной монополии - хозяйствующий субъект, занятый производством (реализацией) товаров в условиях естественной монополии.

АО «ДРСК» является субъектом естественной монополии. В соответствии с Положением о Филиале АО «ДРСК» «<адрес> электрические сети», основным видом его деятельности является оказание услуг по передаче и распределению электрической энергии при соблюдении норм и качества.

Частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

В силу п.3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению; п.6 - технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Согласно пункту 8 Правил, для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) настоящих Правил. Заявка направляется по формам согласно приложениям N 4 - 7(1) любым способом ее подачи (очно, почтой, с использованием официального сайта сетевой организации или в случае обеспечения сетевой организацией, в которую подается заявка, возможности реализации прав и обязанностей заявителей, возникающих в ходе осуществления процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». Для целей настоящих Правил под наименьшим расстоянием от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства сетевой организации понимается минимальное расстояние, измеряемое по прямой линии от границы участка (нахождения присоединяемых энергопринимающих устройств) заявителя до ближайшего объекта электрической сети (опора линий электропередачи, кабельная линия, распределительное устройство, подстанция), имеющего указанный в заявке класс напряжения (в случае указания в заявке класса напряжения до 1000 В - до ближайшего объекта электрической сети класса напряжения не более 20 кВ), существующего или планируемого к вводу в эксплуатацию в соответствии с инвестиционной программой сетевой организации, утвержденной в установленном порядке, в сроки, предусмотренные подпунктом б) пункта 16 настоящих Правил, исчисляемые со дня подачи заявки в сетевую организацию.

По пункту 8(1) Правил, если на расстоянии менее 300 метров от границ участка заявителя находятся объекты электросетевого хозяйства нескольких сетевых организаций, заявитель вправе направить заявку в любую из них. Эти положения не распространяются на заявителей, имеющих намерение осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств по индивидуальному проекту.

В силу абз.25, 26 п.17 Правил, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер включаемой в состав платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью не более 150 кВт инвестиционной составляющей на покрытие расходов на строительство объектов электросетевого хозяйства - от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики не может составлять более 50 процентов величины указанных расходов с учетом особенностей, установленных абзацами первым - двадцать вторым и двадцать шестым настоящего пункта. В отношении энергопринимающих устройств заявителей, указанных в пункте 12(1) настоящих Правил, присоединяемых по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, при условии, что расстояние от этих энергопринимающих устройств до ближайшего объекта электрической сети необходимого заявителю класса напряжения составляет не более 200 метров в городах и поселках городского типа и не более 300 метров в сельской местности, в состав платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств не включаются расходы, связанные со строительством объектов электросетевого хозяйства - от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

Согласно абзацу 6 пункта 105 Правил, размещенные в личном кабинете заявителя условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технические условия признаются офертой, а оплата заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору - акцептом договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технических условий. В случае несогласия с размещенными сетевой организацией в личном кабинете заявителя документами, предусмотренными абзацами вторым - четвертым настоящего пункта, и (или) несоответствия их настоящим Правилам заявитель вправе в течение 5 рабочих дней со дня размещения сетевой организацией таких документов направить сетевой организации мотивированный отказ от заключения договора с предложением об изменении размещенных документов и требованием о приведении их в соответствие с настоящими Правилами. Размещение сетевой организацией указанных документов, приведенных в соответствие с настоящими Правилами, осуществляется с использованием личного кабинета заявителя в течение 10 рабочих дней со дня получения такого требования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 ФИО6 направлена заявка в филиал АО «ДРСК» - «<адрес> электрические сети» об осуществлении технологического присоединения к сети РУ нежилого здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с максимальной мощностью энергопринимающих устройств 60 кВт. Заявка зарегистрирована сетевой организацией ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоен номер № ДД.ММ.ГГГГ АО «ДРСК» разместило в личном кабинете заявителя проект договора об осуществлении технологического присоединения с техническими условиями и счет на оплату.

ФИО13 ФИО6 не согласился с условиями проекта договора об осуществлении технологического присоединения в части стоимости и сроков выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 105 Правил технологического присоединения, ИП ФИО6 направлен в АО «ДРСК» мотивированный отказ от заключения договора на условиях, предложенных сетевой организацией, с предложением об изменении размещенных документов и требованием о приведении их в соответствие с Правилами.

В мотивированном отказе ФИО14 ФИО6 потребовал у АО «ДРСК» внести изменения в размещенные в личном кабинете документы и привести в соответствие с требованиями пункта 8, подпункта б) пункта 16, абзаца 26 пункта 17 Правил.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ДРСК» дало ответ на мотивированный отказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно счету на оплату услуги на технологическое присоединение № ДД.ММ.ГГГГ АО «ДРСК» определило стоимость услуг по технологическому присоединению в размере 3 559 470,09 руб., включив в данную стоимость 50% стоимости расходов, связанных со строительством объектов электросетевого хозяйства - от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств, указанное в технических условиях.

С аналогичной заявкой № № ФИО15 ФИО6 повторно обратился в АО «ДРСК» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «ДРСК» разместило в личном кабинете заявителя проект договора об осуществлении технологического присоединения с техническими условиями и счет на оплату. Не согласившись с условиями проекта договора об осуществлении технологического присоединения по стоимости и срокам выполнения мероприятий Заявитель ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 105 Правил направил в АО «ДРСК» мотивированный отказ от заключения договора на условиях, предложенных сетевой организацией, с предложением об изменении размещенных документов и приведении их в соответствие с Правилами.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ДРСК» дало ответ на мотивированный отказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно счету на оплату услуги на технологическое присоединение № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ДРСК» определило стоимость услуг по технологическому присоединению в размере 7 243 800,18 руб., включив расходы, связанные со строительством объектов электросетевого хозяйства - от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств, указанное в технических условиях.

Согласно абзацу 26 пункта 17 Правил в отношении энергопринимающих устройств заявителей, указанных в пункте 12(1) настоящих Правил, присоединяемых по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, при условии, что расстояние от этих энергопринимающих устройств до ближайшего объекта электрической сети необходимого заявителю класса напряжения составляет не более 200 метров в городах и поселках городского типа и не более 300 метров в сельской местности, в состав платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств не включаются расходы, связанные со строительством объектов 2 электросетевого хозяйства - от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

Нормы абз.26 п.17 Правил содержатся в абзаце 3 пункта 87 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утв. постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178, и в пункте 4 постановления Комитета по ценам и тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заявка ИП ФИО6 подпадает под все вышеуказанные критерии, в том числе в части расстояния от объектов электросетевого хозяйства АО «ДРСК» до подключаемого объекта.

<адрес> ФИО1 пришло к выводу, что сетевая организация присоединяет энергопринимающие устройства к электрическим сетям любого класса напряжения до 20 кВ включительно, расположенных на указанном расстоянии от границ земельного участка заявителя и осуществляет подготовительные мероприятия по понижению класса напряжения до уровня напряжения 0,4 кВ и ниже, указанных заявителем в заявке на технологическое присоединение, за свой счет.

Установив, что от нежилого здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, до принадлежащей АО «ДРСК» ПС № (кадастровый номер объекта №) расстояние составляет 112 метров ФИО1 определено, что принадлежащие АО «ДРСК» № кВ и отходящие от нее линии электропередач имеют необходимый заявителю класс напряжения до 20 кВ, и находятся на расстоянии не более 112 метров до подключаемого объекта ФИО16 ФИО6

Пунктом 6.1 Технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ и № ДД.ММ.ГГГГ установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению -1 год.

Согласно пункту 16 Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора, не может превышать 4 месяца - для заявителей (в том числе указанных в пунктах 13 (3), 13 (5) и 13 (6) настоящих Правил), максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно.

Таким образом, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению при условии выполнения требований пункта 17 Правил, должен составлять 4 месяца.

Мотивированный отказ ФИО17 ФИО6 по заявкам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ АО «ДРСК» надлежало в срок до ДД.ММ.ГГГГ (по заявке от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ (по заявке от ДД.ММ.ГГГГ) направить путем размещения в личном кабинете документов, приведенных в соответствие с пункта 8, пп.б п.16, абз.26 п.17 Правил.

Указанные действия в установленный п.105 Правил срок руководителем Филиала АО «ДРСК» ФИО8 не выполнены, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО7 направлены письма, которыми мотивированные отказы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отклонены.

Не выполнив обязанность размещения в личном кабинете заявителя документов, приведенных в соответствие с Правилами, допущено нарушение порядка (процедуры) технологического присоединения, определенного пунктами 8, 17,105 Правил.

В силу п.п.6.1, 6.2 Положения о филиале АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» «Хабаровские электрические сети» - руководство деятельностью филиала осуществляет директор; директор филиала осуществляет оперативное руководство и управление текущей деятельностью филиала, представляет интересы Общества во всех государственных, общественных, коммерческих организациях, предприятиях и учреждениях, органах государственной власти и местного самоуправления, в отношениях с физическими и юридическими лицами, в пределах прав, предоставленных доверенностью.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ - административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Будучи директором филиала «АО «ДРСК» - «Хабаровские электрические сети» - субъекта естественной монополии, ФИО2 не надлежащим образом исполнил свои должностные обязанности, допустив нарушение Правил технологического присоединения по оказанию услуг по передаче электрической энергии.

Фактические обстоятельства правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, личной карточкой работника ФИО2, информацией и.о. директора филиала ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, мотивированным отказом от заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ответом на мотивированный отказ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, техническими условиями для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заявкой на технологическое присоединение, Положением о филиале, приказом о распределении обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ, заявлениями ФИО18 ФИО6 о возбуждении дела об административном правонарушении, и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности соблюдения должностным лицом ФИО2 вышеуказанных требований в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, не представлено.

Вопреки доводам жалобы в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия директора филиала ФИО2 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 3 Правил № установлена обязанность сетевой организации выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно пункту 8(1) Правил №, если на расстоянии менее 300 метров от границ участка заявителя находятся объекты электросетевого хозяйства нескольких сетевых организаций, заявитель вправе направить заявку в любую из них. Таким образом, индивидуальный предприниматель вправе был обратиться в ООО «ДСРК».

Исходя из материалов дела, ФИО6 является индивидуальным предпринимателем, заявки поданы им в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств по третьей категории надежности на уровне напряжения 0,4 кВ, максимальная мощность которых составляет до 60 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств).

Соответственно, в нарушение пунктов 16 и 17 Правил № директором филиала «<адрес> электрические сети» АО «ДРСК» ФИО2 неверно указан в технических условиях для присоединения к электрическим сетям, размещенных в личном кабинете, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, год вместо 4 месяцев, а также неправомерно произведен расчет платы за осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО19 В.К., относящегося к категории потребителей, указанных в пункте 12(1) Правил №, с включением расходов, связанных со строительством объектов электросетевого хозяйства - от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств предпринимателя.

Доводы о том, что принадлежащая Обществу ПС 110/35/6 кВ имеет отличный класс напряжения от указанного в заявке ФИО20 ФИО6 (0,4кВ) суд отклоняет, поскольку в заявке предпринимателя указан класс напряжения, не превышающий класс напряжения подстанции, принадлежащей обществу.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

ФИО2 обязан определить в технических условиях, направленных ФИО21 ФИО6, надлежащим образом срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению и стоимость такого присоединения, однако, им не соблюдены требования Закона № 35-ФЗ и Правил №, что привело к нарушению субъектом естественной монополии правил технологического присоединения, и образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ.

Жалоба не содержит каких-либо подтвержденных правовых аргументов, которые могли бы являться основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Постановление о привлечении вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Наказание назначено привлекаемому лицу в пределах санкции части 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, не установлено.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя руководителя УФАС по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его получения через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Ткаченко Е.С.