1-481/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Ижевск 8 ноября 2023 года
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Красноперова В.Н.,
при секретаре Зянкиной Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Белослудцевой М.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Моржова М.А., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
23 августа 2023 г., подсудимый ФИО1, находясь по адресу: УР, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, обнаружил принадлежащую потерпевшему Д.А.М. банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом №, открытым в отделении банка по адресу: <адрес>, после чего действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего.
С этой целью в этот-же день, в период с 08 час. 02 мин. до 08 час. 34 мин., ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты к платежным терминалам неоднократно произвел оплату товаров, совершив хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего на общую сумму 1569 руб., 16 коп.
Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что 22 августа 2023 г. вместе с Д.А.М. распивал спиртное, после чего находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Утром на следующий день находясь дома у себя в кармане обнаружил банковскую карту Д.А.М., после чего, будучи в состоянии алкогольного опьянения, для приобретения спиртного решил совершить хищение денег с банковского счета потерпевшего, для чего в магазине путем прикладывания банковской карты к платежным терминалам произвел оплату спиртного и продуктов, которые позднее употребил. Позднее банковскую карту выбросил. Ущерб потерпевшему возместил.
Вина подсудимого подтверждается показаниями подсудимого в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевшего и материалами дела.
Так, из протокола проверки показаний видно, что подсудимый в ходе предварительного следствия указал место совершения хищения в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где дал показания об его обстоятельствах (л.д. 119-122).
Из протокола допроса потерпевшего Д.А.М. видно, что 22 августа 2023 г. он вместе с подсудимым распивал спиртное, после чего находился в состоянии сильного опьянения. 23 августа 2023 г. обнаружил отсутствие своей банковской карты, на счету которой была большая сумма денег, после чего в установленном в телефоне приложении «Сбербанк онлайн» обнаружил информацию о произведенных в этот день в период с 08 час. 02 мин. до 08 час. 34 мин. с его банковской карты покупках в магазине <данные изъяты>» (л.д. 41-46).
Из копии свидетельства о смерти видно, что Д.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).
Из протокола допроса потерпевшей Д.И.М. следует, что Д.А.М. был ее братом, ущерб подсудимым возмещен полностью (л.д. 64-68).
Из предоставленной ПАО «Сбербанк» выписки по счету банковской карты видно, что у потерпевшего имелась банковская карта с расчетным счетом №, открытым в отделении банка по адресу: <адрес>.
23 августа 2023 г. в период с 08 час. 02 мин. до 08 час. 34 мин., с данного счета были списаны денежные средства в магазине «<данные изъяты>» ИП У.Г.А., на общую сумму 1569 руб., 16 коп. (л.д. 48-49, 52, 53-57).
Из расписки видно, что ущерб потерпевшему возмещен (л.д. 50 ).
С учетом заключения судебной психиатрической экспертизы о том, что ФИО1 психическим расстройством не страдает (л.д. 203-205), характеризующих материалов и поведения подсудимого суд считает установленным, что подсудимый вменяемый.
Исследованные доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления виновности подсудимого.
Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что подсудимый умышленно, из корыстных побуждений, тайно совершил хищение принадлежащих потерпевшему денежных средств с банковского счета.
С учетом этого суд квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что подсудимый судимостей не имеет, совершил тяжкое преступление, проживает с женой, характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками.
Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие 2 несовершеннолетних детей.
Отягчающими обстоятельствами суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения являлось фактором, существенно повлиявшим на поведение подсудимого.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, а также для прекращения дела и освобождения подсудимого от ответственности суд не усматривает и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого вида основного наказания не будет отвечать его целям.
Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства и имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать наказание в максимальных пределах и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, установив обязанности:
в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;
один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные инспекцией дни;
не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения подсудимому оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства хранить при деле.
Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения.
Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий (В.Н. Красноперов)